La masterclass de Ponseti y Sagasti desvela explican el polémico touchdown entre Ravens y Steelers

BaltimoreLa NFL está ganándose un sitio entre la afición española al deporte. Así se pudo ver en el primer encuentro de esta competición que se disputó en nuestro país y que lo acogíó el Santiago Bernabéu de Madrid y el seguimiento que tienen los diferentes partidos que se emiten en Mediaset. Para ello, es importante conocer el juego y para ello José Antonio Ponseti e Iker Sagasti explican diferentes acciones que tienen lugar en patidos. Esta semana ha tenido lugar un polémico no touchdown entre los Baltimore Ravens y los Pittburgh Steelers.

Ponseti y Sagasti tuvieron la misma sensación con el polémico touchdown

Una decisión que fue polémica como se ha expuesto en ElDesmarque Quarterback. Ponseti ha señalado que para él hay touchdown, en contra de la decisión final de los árbitros.  Una acción en la que Joey Porter agarró a Isaiah Likely en la zona de anotación cuando se disponía ha hacer un Touchdow.Entonces, Sagasti ha analizado la jugada, señalando los elementos que componen una recepción. “El control de balón, Isaiah Likely controla”, afirma señalando que el primer paso se cumple.

Entonces, pasó al siguiente punto en el que habla de los dos pies en el suelo, pero resalta que falta movimiento de fútbol. Esto es, un tercer paso, que si que lo hay, pero debe estirar el balón para alejarlo de Joey Porter. Sin embargo, para Iker Sagasti, hay que hacer ese movimiento tras clavar los dos pasos, mientras que el jugador de Ravens lo hace antes de hacer el segundo paso.

El árbitro no señaló anotación para los Ravens

Una circunstancia que no ha convencido a Ponseti. “¿Me dejas como aficionado?”, ha preguntado a su compañero, antes de decir que esto era claramente un touchdown y que “le han pegado una tangada a los Ravens de mucho cuidado. Sagasti, por su parte, aunque ha resaltado que la norma dice que no hay anotación, “creo que el espíritu de la norma dar touchdown”.