Cinco razones a favor y en contra de la continuidad de Maciá

María Trigo 29 MAR 2016 - 19:05h.

El futuro de Eduardo Maciá está en el aire. El director deportivo del Betis está actualmente muy cuestionado por el consejo de administración, teniendo algunos detractores y a otros que apoyan su gestión. No obstante, a día de hoy los contrarios a su continuidad son más que los que apuestan por ella. El pasado lunes, el vicepresidente del club José Miguel López Catalán aseguraba que tenían que analizar múltiples puntos sobre el trabajo del valenciano para tomar la decisión final, que no sólo se centrarían en la confección del plantel. En ElDesmarque, analizamos algunos de los pros y los contras del papel de Maciá como responsable deportivo verdiblanco. Opiniones, para todos los gustos.

A favor:

Musonda, el mejor fichaje del año: Apenas unos minutos bastaron en su debut ante el Valencia para vaticinar un futuro prometedor para este joven mediapunta belga. Las dudas sobre su cesión desaparecieron al instante, y a día de hoy es uno de los referentes del Betis en ataque. Es cierto que en el club verdiblanco ya lo tenían apuntado en su agenda previamente a la llegada de Maciá, pero al César lo que es del César, él lo fue quien lo firmó. Westermann, experiencia y poderío para la zaga: Pese a que se ha perdido un tramo importante de campeonato por las lesiones, pocos son los béticos que pueden dudar de las condiciones de Westermann. El alemán ha aumentado la seguridad defensiva del equipo con sus actuaciones, e incluso anotó un valioso gol ante el Rayo Vallecano.  Su edad generaba incertidumbre en verano, pero en ningún momento durante los partidos la ha acusado, sino todo lo contrario. Junto a Bruno como pareja de baile, el planel logró encadenar varios partidos consecutivos sin encajar gol. Renovaciones: Tanto Antonio Adán como Dani Ceballos han prolongado sus vinculaciones con el Betis, siendo piezas claves del equipo. Con matices, pues la cláusula del primero no frenaría a algún equipo con un presupuesto mayor; y las formas y lo tardío del acuerdo con el utrerano ocasionó críticas en el beticismo. Al final, lo importante es lo importante, y donde otras temporadas se marcharon por poco dinero Cañas, Pozuelo o Adrián, ahora las referencias del club han continuado en Heliópolis. El objetivo, cumpliéndose hasta la fecha: Con números en la mano, el conjunto bético está aprobando la temporada. En verano, los dirigentes se marcaron mantener la categoría para en un futuro, luchar por Europa. Y a falta de ocho jornadas para la finalización de la liga, el margen sobre los puestos de descenso parece suficiente (6 puntos), aunque sin relajaciones. Si finalmente se salva, objetivamente, Maciá habrá pasado la prueba. Y a falta de ocho jornadas para la finalización de la liga, el margen sobre los puestos de descenso parece suficiente (6 puntos), aunque sin relajaciones. Si finalmente se salva, objetivamente, Maciá habrá pasado la prueba.La afición le respalda: ElDesmarque realizó una encuesta la pasada semana donde se cuestionaba si el director deportivo se había ganado la continuidad con su labor durante este curso, y la respuesta fue aplastante. En torno al 83% de los aficionados mostraron su desacuerdo con una posible destitución, considerando que se merece, al menos, un año más. El beticismo tiene poder en los movimientos del club, y esta baza podría ser relevante para el futuro de Maciá.

En contra:

El proyecto de Mel acabó antes de lo pensado: Maciá y la dirección deportiva consideraron que alguien como Pepe Mel, con tanto peso en la historia verdiblanca, sería el indicado para dirigir al club en Primera una vez lo ascendió previamente desde Segunda. Y este no dio con la tecla. Su destitución en enero, con el equipo inmerso en un bache de resultados preocupante, dejó en mal lugar al valenciano, aparte de su relación con el técnico, que se deterioró muchísimo. En contraposición, está la confianza en Merino, si bien es cierto que hubo dudas (Juande era la opción prioritaria), finalmente se sentaron sobre la mesa y apostaron por el linense. Y este ha respondido. Van der Vaart, el gran fiasco entre los fichajes: Llegó en verano como el fichaje estrella del mercado, y apenas ha disputado 298 minutos repartidos en 9 partidos. Su rendimiento ha sido bajísimo, hasta el punto de apenas ir convocado. El que hace no mucho fuera un referente en el Tottenham y en el Hamburgo, ahora apenas tiene forma física para la Primera división. Maciá apostó, con riesgo, y falló. Poco peso del resto de fichajes: Salvando a Petros y a Vargas, que pasan la criba, las demás incorporaciones del director deportivo han influido poco en los triunfos del Betis. Podría incluirse en la selección a Joaquín por momentos (se esperaba más de él), y a Pezzella, pero los graves fallos de concentración de este último en momentos puntuales le impiden aprobar. Tarek tuvo que marcharse cedido a los pocos meses de llegar, Ricky aún no marcó un gol en liga, al igual que Damiao, que costó una cantidad alta de dinero para apenas militar en el plantel cuatro meses.  Van der Vaart, el gran fiasco entre los fichajes: Llegó en verano como el fichaje estrella del mercado, y apenas ha disputado 298 minutos repartidos en partidos.Buena parte del consejo, en su contra: Quedó escenificado con el fichaje de Damiao, cuando tras apalabrarlo todo Maciá, los dirigentes lo frenaron todo. Las dudas sobre la forma de proceder del director deportivo están muy presentes en los mandamases del club de La Palmera, y motivo por el cual está en el aire su continuidad. Ellos valoran su día a día, no sólo los aspectos deportivos, y si a día de hoy no se muestran conformes con su rendimiento, por algo será. La alta edad de la plantilla: El director deportivo ha confeccionado un plantel que tiene casi lograda la salvación, y eso es incuestionable, pero el margen de progresión y de mejora de los futbolistas parece bajo. Básicamente, por la edad. Vargas, 32 años Westermann, 32; Joaquín, 34; Rubén Castro, 34; Molina, 34; Molinero, 30; Kadir, 32; Van der Vaart, 32... Una media de años demasiado alta, que no ha sabido rejuvenecer con los fichajes. De ellos, muchos tendrán que abandonar la entidad el próximo año, por lo que no habría continuidad del proyecto. Maciá está cuestionado y su futuro será decidido a lo largo de las próximas semanas, ya sea para bien o para mal. Son muchos los aspectos negativos que han potenciado las dudas del consejo, pero también ha realizado labores de mérito que merecen su reconocimiento. Con gran parte del beticismo a su favor, sin duda la determinación final de los directivos generará controversia.