Malestar en los sevillistas por el precio de los abonos
Sevilla y PSG, de acuerdo para vender a Krychowiak por 26 millones
En Las Palmas dan por perdido a Roque Mesa
Ganso se pierde las semifinales de la Libertadores por una lesión
El Sevilla presentó este jueves la campaña de abonos para la temporada 2016-17. Una temporada ilusionante, por la permuta en el banquillo, pero al fin y al cabo rodeada de la incertidumbre que genera un cambio tan brusco con respecto a una idea que ha significado tres años consecutivos de éxitos y títulos. Con todo, los precios de los abonos han generado malestar en cierto sector del sevillismo. De media, los carnés han subido en torno al 10%, lo que supone el segundo incremento en el precio de los mismos por segundo verano consecutivo. Un malestar que no se ve atenuado ante las noticias de la venta de un futbolista como Krychowiak, por bastante menos dinero del que marca su cláusula y nada menos que al PSG. Así las cosas, donde más enfado hay es en los sevillistas que se ubican en las gradas de Fondo y Preferencia. Por ejemplo, un carné en la Tribuna Alta de Fondo en un sector central costaba 360 euros en 2014. En 2015, con la clasificación para la Liga de Campeones, el precio ascendió hasta los 430. Este verano, en esa misma zona del campo, un abono sale por 465. Es decir, en dos años, se ha producido un incremento de 105 euros, sin contar con que el abono total pasa de los 35 euros del año pasado, a los 40 de este año. En Tribuna Fondo, el ascenso ha sido de 120 euros. Ya en Preferencia, también en la Tribuna Alta, se ha pasado de los 600 euros en 2014 a los 745 de la presente campaña.Con todo, Voz del Sevillismo, la asociación de sevillistas de base, ha emitido un comunicado en el que denuncia esta segunda subida en dos temporadas:«El Consejo de Administración del Sevilla FC no debería usar el nombre de la “afición” como base de la campaña de abonos para posteriormente subirle el precio un 10% de media. Ya el año pasado lo incrementó en un 21%. ¿El nivel de vida de los sevillistas ha subido un 31% en dos años? ¿Entonces qué sentido tiene elevar tanto los precios?La reflexión que podemos extraer es: todo para el sevillismo, pero sin el sevillismo. La subida de los abonos no tiene lógica alguna porque los altos beneficios económicos del club en las dos últimas campañas, que son razón suficiente para no gravar económicamente a los abonados (que viven aún en una crisis económica, laboral y social), los que nunca fallan, los artífices de crear el escenario ganador que aporta la base de los éxitos deportivos y económicos. ¿Dónde está el sentido común? ¿Y la consideración y la sensibilidad con la afición? El club ha dicho NO a: A adaptar los abonos a las verdaderas necesidades económicas del sevillismo. A ubicar a la afición visitante en la zona P-44 (zona preferencia alta junto a Gol Sur) para que todo el Gol Sur sea de abono por tener los precios más bajo para el sevillismo de base. Al carnet de estudiante. A considerar un descuento para los jubilados con pensiones más bajas. A ofrecer un descuento a los miembros de las familias numerosas en Gol Sur y Norte donde no hay pack familiar. A la creación del carnet de simpatizante. A bajar los precios de alimentos y bebidas en el estadio para los abonados. El Sevilla Fútbol Club SAD centra su estrategia en ingresar lo máximo por abonos. Los ingresos por abonados fueron de 14 M€ en 2015-2016, de 8,6 en 2014-15 y 6,5 en 2013-14; mientras por publicidad fueron de 1,2 M€ en 2014-15 y 1,1 M€ en 2013-14; y por comercialización fueron de 10,4 M€ en 2014-15 y 9,1 M€ en 2013-14. Con estos datos, a falta de conocer los ingresos por publicidad y comercialización en 2015-16, pareciera que el objetivo de búsqueda de ingresos tiene a los abonados como prioridad. El consejo lanza un mensaje de fuerte sentimiento y amor al Sevilla FC, y sin embargo mira a los abonados desde un punto de vista economicista. Se olvida que cuando hubo problemas económicos en el club, el sevillismo aportó los fondos necesarios para solventarlos, pero con la bonanza económica actual de la entidad no tiene sentido alguno subir un 31 % los precios en dos temporadas consecutivas. No compartimos esta confusión de conceptos».
