La Generalitat guarda silencio sobre la multa de Bruselas

El Valencia CF ya sabe que sus alegaciones previas por la multa que le reclama Bruselas han sido rechazadas. El recurso sigue en pie, pero el club se ve abocado a pagar o, al menos, buscar fórmulas para reservar un dinero que no tiene antes del 6 de noviembre, la fecha que le consignó la UE para abonar 23.3 millones de euros. El Valencia, según ha podido saber ElDesmarque, continúa adelante con su recurso al Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea para cambiar el pago por avales de pago y evitar así el desembolso directo de la cantidad consignada. El club, como ya ha venido informando ElDesmarque, se encuentra entre la espada y la pared, pues aunque cuenta con el apoyo de la Generalitat es a su banco al que le adeuda la mencionada cantidad.El tercer actor en el asunto, la Generalitat Valenciana que preside Ximo Puig, guarda silencio. Según parece, el club ha recibido por parte del Gobierno Valenciano numerosas muestras de solidaridad -soto vocce-. Es más, ya la ha dicho que ayudará al Valencia, pero no públicamente. La realidad es que las únicas comunicaciones oficiales del Gobierno (IVF) son escritos reclamando el dinero que según Bruselas el club debe pagar al Gobierno valenciano en concepto de intereses por el préstamo que le concedió en su día a la Fundación para comprar las acciones, pero ninguna postura oficial o pública sobre si va a coadyuvar en su reclamación y, si lo hace, en qué parte va a ayudar. El plazo para reclamar se acaba y el gobierno de Ximo Puig debe decidir qué hace.            Ahí está el quid de la cuestión: El Valencia quiere pagar -si le toca hacerlo- cuando Apelación emita su sentencia, no ahora como exige Bruselas. Y espera que la Generalitat le ayude a demostrar la injusticia de la multa recibida.El tema no es baladí, pues la multa condiciona la vida del club a corto plazo. En este sentido, ElDesmarque ya informó en su día -25 de julio- que esta multa ha condicionado, condiciona y condicionará los planes de futuro del club. Es difícil pensar en grandes fichajes o en desembolsos millonarios para afrontar el nuevo estadio cuando el club se enfrenta a una obligación de pago difícilmente ineludible y de esta cuantía. Es el momento, por tanto, de que el IVF y Generalitat-IVF, que ya cobraron en su día lo prestado con la llegada de Peter Lim con sus intereses incluidos, decidan qué hacen en el caso del Valencia. 

El recurso sigue  

En su última comunicación pública, la Comisión Europea (CE) precisó que tanto los tres clubes de fútbol de la Comunidad Valenciana, Valencia, Hércules y Elche, como Españapueden recurrir la devolución de las ayudas públicas ilegales reclamadas por Bruselas, que en el caso del Valencia asciende a unos 23.3 millones de euros con los intereses ya incluidos.Eso sí, el mencionado recurso, entiende la Comisión Europea, será siempre posterior al pago. Ahí está el quid de la cuestión: El Valencia quiere pagar -si le toca hacerlo- cuando Apelación emita su sentencia definitiva, no ahora como exige Bruselas. Ahí está el quid de la cuestión: El Valencia quiere pagar -si le toca hacerlo- cuando Apelación emita su sentencia definitiva, no ahora como exige Bruselas. 

Antecedentes

El dos de julio se produjo un hito en el valencianismo que no podía quedarse en el tintero-digital: el multazo de Bruselas. Aquel día llamé la atención sobre la posición de los políticos respecto a los deseos recaudatorios de la Unión Europea.  El caso es que el Valencia para salvarse en 2009 tenía dos opciones: o concurso de acreedores (llegó a estar preparado) o que alguien le aportara liquidez para asumir su deuda con los bancos. Se optó por esta segunda opción y la Generalitat a través del IVF concedió un préstamo a bajo interés para que la Fundación del Valencia comprara las acciones y se pudiera así capitalizar el club. Siete años después, la Comisión de Competencia de Bruselas ha entendido que era una ayuda ilegal porque les permitía competir con sus rivales en condiciones ventajosas. Es curioso, por ejemplo, que esta comisión analice un préstamo que el Valencia pagó y devolvió, y que no entre a valorar los grandes conjuntos alemanes a los que el estado les ha dado dinero para construir sus flamantes estadios, sin ir más lejos. Según Bruselasel Valencia tenía que haber pagado más intereses por ese préstamo a la Generalitat, y el Gobierno Valenciano, de momento, calla y otorga.

La postura del Gobierno y el IVF

Ante esta tesitura, la primera respuesta del Gobierno Valenciano que preside Ximo Puig y su 'banco', dirigido por Manuel Illueca, y les haya faltado tiempo para asegurar que van a tratar de recuperar hasta el último euro invertido en los clubes. Esta postura complica el futuro del Valencia y deja en una situación dramática a clubes como Elche y Hércules.    Manuel Illueca, director general del IVF, se mostró tibio en sus planteamientos cuando compareció públicamente para hablar al respecto. Escudados en que es un mandamiento Europeo el que les obliga a reclamar el dinero, no se mueven todavía de su posición. Y su postura es clave, pues la comisaria recordó que "en principio la ayuda debe ser recuperada por la autoridad pública que la otorgó. En este caso específico la decisión identifica al Instituto Valenciano de Finanzas, como intermediario de la Generalitat Valenciana". También precisó que el pago de la devolución deberá llevarse a cabo "en los cuatro meses desde la fecha de notificación de la decisión a España, que tuvo lugar el 6 de julio de 2016".  El plazo par reclamar se acaba, es el momento, por tanto, de que el IVF y Generalitat-IVF, que ya cobraron en su día lo prestado con la llegada de Peter Lim con sus intereses incluidos, decidan qué hacen en el caso del Valencia. El Gobierno Valenciano (PSOE, Compromís y Podemos, pero sobre todo los primeros que ostenta la presidencia) tienen ante sí la estabilidad económica del Valencia, el Hércules y el Elche en su mano.