Bruselas desestima las alegaciones previas del Valencia

David Torres 11 OCT 2016 - 22:28h.

Al Valencia CF le queda menos mes para hacer frente a la multa que le puso Bruselas tras concluir que se trata de apoyos públicos ilegales. Bruselas ha determinado que el Valencia debe devolver una cantidad de 20,4 millones, más 2,9 millones de intereses correspondientes y fijó en su día un plazo de cuatro meses que expira el próximo 6 de noviembre. El club había presentado unas alegaciones para aplazar el pago, sin embargo, la Comisión Europea ha desestimado esa petición y, a través del IVF, le ha comunicado al club que sigue pendiente de pago los 23.3 millones de euros por los avales otorgados por el Instituto Valenciano de Finanzas por préstamos en condiciones más favorables que a otros clubes. El funcionamiento, por sintetizarlo es sencillo: los clubes devuelven el dinero y después reclaman y recurren la sanción, pero antes con la millonada de euros por delante.El Valencia, según ha podido saber ElDesmarque, continúa adelante con su recurso al Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea para cambiar el pago por avales de pago y evitar así el desembolso directo de la cantidad consignada. El club, como ya ha venido informando ElDesmarque, se encuentra entre la espada y la pared, pues aunque cuenta con el apoyo de la Generalitat es a su banco al que le adeuda la mencionada cantidad.Ahí está el quid de la cuestión: El Valencia quiere pagar -si le toca hacerlo- cuando Apelación emita su sentencia definitiva, no ahora como exige Bruselas.En este sentido, ElDesmarque ya informó en su día -25 de julio- que esta multa ha condicionado, condiciona y condicionará los planes de futuro del club. Es difícil pensar en grandes fichajes o en desembolsos millonarios para afrontar el nuevo estadio cuando el club se enfrenta a una obligación de pago difícilmente ineludible y de esta cuantía. Con todo, las esperanzas de evitar el pago se van diluyendo con el paso de los días. Tres semanas de plazo le queda al club para abonar los 23.3 millones o encontrar la fórmula jurídica para el aplazamiento.

El recurso sigue  

En su última comunicación pública, la Comisión Europea (CE) precisó que tanto los tres clubes de fútbol de la Comunidad Valenciana, Valencia, Hércules y Elche, como España pueden recurrir la devolución de las ayudas públicas ilegales reclamadas por Bruselas, que en el caso del Valencia asciende a unos 23.3 millones de euros con los intereses ya incluidos. Eso sí, el mencionado recurso, entiende la Comisión Europea, será siempre posterior al pago. Ahí está el quid de la cuestión: El Valencia quiere pagar -si le toca hacerlo- cuando Apelación emita su sentencia definitiva, no ahora como exige Bruselas. Ahí está el quid de la cuestión: El Valencia quiere pagar -si le toca hacerlo- cuando Apelación emita su sentencia definitiva, no ahora como exige Bruselas."Tanto España como los beneficiarios efectivos que son objeto de la obligación de recuperación (los clubes de fútbol afectados) están capacitados para interponer un recurso de anulación contra la decisión de la CE ante el Tribunal General de Luxemburgo", dijo en una respuesta escrita la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, a una pregunta parlamentaria. La comisaria recordó que "en principio la ayuda debe ser recuperada por la autoridad pública que la otorgó. En este caso específico la decisión identifica al Instituto Valenciano de Finanzas, como intermediario de la Generalitat Valenciana". También precisó que el pago de la devolución deberá llevarse a cabo "en los cuatro meses desde la fecha de notificación de la decisión a España, que tuvo lugar el 6 de julio de 2016". "El pago de la devolución deberá llevarse a cabo "en los cuatro meses desde la fecha de notificación de la decisión a España, que tuvo lugar el 6 de julio de 2016", dice BruselaLa comisaria respondió así a una pregunta de la eurodiputada socialista Inmaculada Rodríguez-Piñedo, quien pidió a la CE aclaraciones sobre la sanción impuesta a los tres clubes valencianos. Cuando se concedieron las ayudas, estos clubes atravesaban dificultades financieras y el aval público les permitió obtener los préstamos en condiciones más favorables. En el caso del Valencia fue la Fundación la que pidió el crédito a Bancaja.

Una cantidad consignada, pero no tan elevada

Con relación a la multa, los directivos de Meriton primero consignaron en la compra del club una cantidad de 6 millones para pagar el préstamo del IVF y después, al conocerse las investigaciones, fueron apartando una cantidad para hacer frente a la multa que Peter Lim sabe que tiene que abonar, pues fue quien se hizo cargo de la deuda de la Fundacion con Bankia avalada por el IVF.  

Los antecedentes

En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. En el caso del Barcelona, Osasuna y Athletic la acusación sería por tener privilegios fiscales al no convertirse en S.A.D. en 1992. En el caso del Valencia CF, junto a Hércules y Elche, se les acusa de recibir avales por parte del Instituto Valenciano de Finanzas en los años 2009, 2010 y 2013 por un valor total de 86 millones de euros para un préstamo de Bankia. El Valencia CF abría recibido el dinero para reestructurar el club y parece que no se han cumplido las condiciones establecidas en las directrices que se pactaron. Parece que el Valencia CF deberá devolver el dinero que se ahorró y abonar una multa. El montante aún está por definir.

La cronología del aval Valencia CF:

24.8.2009: La Fundación Valencia CF solicita a Bancaja, actualmente Bankia, un préstamo de 75 millones de euros, al que se le añadieron cantidades posteriores hasta superar los ochenta millones. La Generalitat avaló la operación. El crédito iba destinado a la adquisición de acciones en la ampliación del capital social del Valencia CF, lo que convirtió a esta fundación en el máximo accionista del club, con un setenta por ciento de sus títulos. 11.1.2013: La Fundación, presidida por Társilo Piles, ve "muy difícil" afrontar un pago inmediato de casi cinco millones de euros correspondiente a intereses del préstamo. 15.2.2013: La Generalitat confirma el pago de 4,9 millones de euros a Bankia como avalista a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) y anuncia una "hoja de ruta" para recuperar esa cantidad, que, según su vicepresidente, José Císcar, salió de una línea específica de avales y no de partidas prioritarias para el Gobierno valenciano. 12.3.2013: Un juez anula el aval concedido por el IVF al considerarlo irregular en varios aspectos y pide que la situación se reponga al momento anterior a su concesión. La Generalitat deja de considerarse avalista y anuncia que pedirá el retorno del dinero. 27.6.2013: El juez admite a trámite los recursos presentados en abril por Bankia contra la sentencia que anulaba el aval del IVF al préstamo concedido a la Fundación. Bankia entiende que el aval es válido y que la anulación es contraria a derecho y lesiva para sus intereses. 15.11.2013: El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) estima el recurso presentado por Bankia contra la sentencia que declaró nulo el aval, por lo que éste vuelve a estar vigente y las actuaciones se retrotraen al principio del procedimiento.27.5.2014: Un juez ordena al IVF el pago de 4,2 millones de euros como avalista del préstamo concedido por Bankia a la Fundación. La cantidad corresponde a los 3,6 millones que se dejaron de pagar en agosto de 2013 más los intereses.4.7.2016: Bruselas condena al Valencia a pagar 20.4 millones de euros por un préstamo irregular.Paralelamente, En 2014, la UE inició una investigación sobre el Valencia CF, además de Real Madrid, FC Barcelona, Hércules, Osasuna, Elche y Athletic Club acusándoles de haber recibido ayudas públicas de forma encubierta. 

Toda la documentación:

Bruselas comunica que empieza el expedienteBruselas comunica la sanción