Lo del VAR es un clamor: el Valencia CF estaría 9 puntos por encima del descenso de no ser por sus errores

El arbitraje de este domingo todavía duele al valencianismo y, pese a que viene siendo la tónica de la temporada, marca un antes y un después por las formas del Estrada Fernández desde el VAR y de Del Cerro Grande sobre el césped. En el primer gol hay una clara falta sobre Yunus Musah que no se vio desde la sala VOR y después, el colegiado madrileño no quiso pitar un penalti clamoroso por manos de Fernando. Estas decisiones no dejaron a nadie indiferente. José Gayà criticó duramente las decisiones del árbitro, al igual que Rubén Baraja. Desde Vallecas tampoco entendían nada y, para más ende, el Valencia CF, a través de su director corporativo Javier Solís, mandó un mensaje muy directo sobre el "robo a cámara lenta sufrido". Y es que las decisiones erróneas del VAR ya han quitado al Valencia CF ocho puntos en la presente temporada. Sin ir más lejos, estaría nueve puntos por encima del descenso.

Así lo recopila el portal Archivo VAR. La historia de amor entre el conjunto blanquinegro y el videoarbitraje sigue igual: el Valencia CF sigue siendo el equipo más perjudica do por el VAR en LaLiga: le ha quitado ocho puntos y ahora mismo se colocaría en la posición 12 de no ser por los errores cometidos en su contra. Según explica el mencionado portal, para crear la clasificación se ha sumado el número total de errores en contra que el VAR. La realización de la clasificación tiene en cuenta cuatro supuestos principales en los que la tecnología debe hacer acto de presencia. goles anulados de forma errónea; goles validados de forma errónea; penaltis no señalados de forma errónea; penaltis señalados de forma errónea; una tarjeta roja directa no mostrada; una tarjeta roja directa mostrada de forma errónea y confusiones de identidad no resueltas.

📺💥 El Valencia estaría 9 puntos por encima del descenso sin los errores cometidos por el VAR.https://t.co/7boIRiV6yR

— Archivo VAR (@ArchivoVAR) April 16, 2023

El penalti no pitado, en vídeo

Puedes verlo a continuación:

Todas las polémicas con el VAR

Desde ElDesmarque Valencia analizamos todos los errores: Durante la temporada ha habido más de una actuación en contra del Valencia CF. En el Reale Arena no fue una excepción. El videoarbitraje no señaló un penalti de Diego Rico sobre Thierry Correia cuando el marcador reflejaba el 1-1 final.

Penalti no señalado por el VAR (Foto: Archivo VAR)Más tarde, ante el FC Barcelona, Marcos Alonso debió ser expulsado por la dura entrada a Marcos André. De Burgos Bengoetxea solo le mostró la cartulina amarilla y el VAR ni siquiera le llamó para que la revisase.

Antes que Real Sociedad o Barcelona, también en Mestalla, el VAR no corrigió al árbitro y no entró cuando en la imagen que muestra que no hay contacto entre Nico y Amath en el penalti que transformó Muriqi en el 1-1. Esto continuó en Valladolid. Figueroa Vázquez hizo de las suyas en el estadio José Zorrilla con decisiones durante todo el partido que desesperaron a jugadores y afición. Disparidad de criterios con las amarillas, dos penaltis que ni siquiera fue a ver al monitor y una posible expulsión de un jugador del Valladolid por una dura falta sobre Samu Castillejo. El resultado podría haber sido bien distinto en caso de que el andaluz hubiese estado más atinado, pero no lo estuvo, al igual que Iglesias Villanueva desde la sala VOR.

El último gran error en contra del Valencia CF antes del Camp Nou fue ante la Real Sociedad. Las imágenes muestran que había penalti sobre Hugo Duro. Aunque Hernández Hernández lo pitó en primera instancia, González González le llamó desde la sala VOR para que lo viese en el monitor y el canario cambió su decisión. Por suerte para el Valencia CF, no le terminó costando puntos, pero le hubiese ahorrado algo de sufrimiento.

En el campo no quería juzgarlo. Pero acabo de sacar el vídeo de YouTube. No entiendo como viéndolo el VAR y el árbitro no lo pitan. Podéis ampliar la imagen, verlo en horizontal, en vertical, lo que queráis. Es clarísimo. Demencial. pic.twitter.com/jC6DED8sNr

— Raúl🏆🦇💯Gargallo 🇪🇸 (@raxgargui) February 26, 2023

Siguió la cosa esa acción sobre Fran Pérez en el Camp Nou, que podría haber significado un punto en caso de haberse convertido el penalti. Pero no se quedó ahí, pues cabe recordar que ante el Osasuna, con 0-0 en el marcador, el VAR le robó un penalti clarísimo a Samuel Lino.

En el Metropolitano, Hugo Duro anotó el gol que ponía las tablas en el marcador, pero ahí estaba Medié Jiménez para avisar a Munuera Montero de una supuesta falta en una acción que precede al tanto. Justamente, el árbitro de campo había visto la acción de cerca y no lo consideró punible, por eso aquello de que el VAR actúa cuando quiere. En el Camp Nou, sin ir más lejos y con Alberola Rojas y Jaime Latre como protagonistas, prevaleció el criterio del primero.

Kluivert, un penalti no pitado

La última hasta la ayer, la protagonizó Kluivert en el Power Horse Stadium. Ni Sánchez Martínez ni Iglesias Villanueva en el VAR quisieron pitar un penalti que parece claro, al menos por las imágenes emitidas en televisión. Justin Kluivert se queda solo contra Fernando, se la pica y después el guardameta del Almería le arrolla, no permitiéndole seguir con la jugada. Al final, no ha sido gol porque el defensa de equipo andaluz la ha salvado bajo los palos. De no ser por el 'placage' de Fernando, quizás el holandés podría haber llegado.

Además hubo un penalti claro sobre Diakhaby

Srdjan Babic not even looking for the ball 🥲 pic.twitter.com/CVlpVP6Imc

— Marcos (@marcoscarter89) April 9, 2023