Mr. Asubío acaba con el "relato" del Barça contra Gil Manzano: "Salían beneficiados por tres jugadas"
El analista arbitral no entiende el discurso culé
Hansi Flick y el arbitraje de Gil Manzano: “Todo el mundo lo ha visto”
BarcelonaEl Real Sociedad - FC Barcelona del pasado domingo tuvo de todo. Goles, paradas de mucho mérito, emoción... y polémica, mucha polémica. El equipo dirigido por Pellegrino Matarazzo, en clara línea ascendente, se llevó el gato al agua gracias a un gran esfuerzo colectivo. Por su parte, los de Hansi Flick salieron derrotados y molestos con el arbitraje de Gil Manzano en Anoeta.
El colegiado extremeño fue el encargado de impartir justicia en un duelo muy movido desde el principio. Goles anulados, intervenciones desde la Sala VOR y decisiones que necesitaron una corrección. Un cúmulo de polémicas que no han sentado nada bien entre la expedición azulgrana, aunque Mr. Asubío no entiende este discurso.
El analista arbitral vuelve a pasarse por ElDesmarque para analizar las decisiones de Gil Manzano. Mr. Asubío desgrana las decisiones clave y discrepa con Hansi Flick o Frenkie de Jong, dos de los activos culés que mostraron su indignación ante los medios de comunicación.
Mr. Asubío acaba con el "relato" del Barcelona contra Gil Manzano
Como se puede apreciar en el vídeo de la parte superior de esta noticia, el analista arbitral no entiende las quejas azulgranas: "El señor Gil Manzano tiene mala prensa tanto en Madrid o Cataluña". Así arranca la exposición de Mr. Asubío recordando los jugadores que expulsó el extremeño durante su carrera tanto del FC Barcelona como del Real Madrid.
En relación al encuentro del pasado domingo, Mr. Asubío argumenta lo siguiente: "¿Tiene el Barça razones para quejarse del arbitraje de Gil Manzano? Las que influyen en el colegiado, anoche, saldría beneficiado el FC Barcelona, pero el relato no es ese, el relato es otro".
A renglón seguido, el analista arbitral desgranó las tres acciones a las que hace mención: "Tres acciones en las que saldría beneficiado. Uno, concede un gol a Fermín que es ilegal por la patada de Dani Olmo previa. Dos, daban por gol legal un fuera de juego previo de Lamine Yamal. El tercero, pita un penalti claro de Zubeldia por una patada en la rodilla a Lamine Yamal, pero no es penalti por fuera de juego previo. Tres decisiones que beneficiaban al Barça".
