Los expertos arbitrales opinan sobre el penalti no pitado a Vinicius en Mendizorroza
Acción polémica que García Verdura no decidió señalar penalti
El encuentro entre Alavés y Real Madrid dejó lugar para la polémica. García Verdura no vio penalti en una acción de Vinicius dentro del área del Real Madrid en los últimos compases del partido.
Una jugada que ha generado polémica. Entre ellas la reacción de Vinicius. Corría el minuto 86 cuando Vinicius cayó dentro del área tras un contacto claro del defensor del Alavés.
El colegiado dejó seguir la jugada y, durante unos segundos, todo el estadio quedó pendiente de una posible revisión. El VAR intervino, pero rápidamente se comunicó que no había nada que revisar. La decisión provocó el enfado del extremo madridista, que reclamó penalti y vio además cómo desde el entorno arbitral se pedía incluso una posible segunda amarilla por supuesta simulación.
Los expertos arbitrales opinan sobre el posible penalti a Vinicius
Varios expertos arbitrales han opinado sobre dicha acción. Iturralde González, en la narración del encuentro en Carrusel Deportivo, tampoco advirtió nada punible: “Le toca y se tira. Es muy parecido a la de Rodrygo en Girona. Ha habido una jugada hoy que no pensaba que le iba a llamar el VAR en Vigo y esta es la misma. En este Tiempo de Revisión que digan por qué le avisan en Vigo y aquí no. La cuestión es el criterio y la consistencia en el criterio. Si en la misma jornada entran en Vigo, tienen que entrar aquí”, dijo.
Para Mr Asubío, por su parte, García Verdura debió señalar penalti. "Tenaglia impacta en la espinilla de Vini en carrera y se va al suelo. Considero que la patada en carrera tiene la suficiente intensidad para considerarla de pena máxima", expresó.
Xabi Alonso habló sobre el penalti no pitado. Al tolosarra le sorprendió que García Verdura no fuera ni siquiera a verlo al VAR. "Me sorprende que no vayan al VAR", expresó.
