La contundencia del juez Fernández-Prieto: de sus cortes a la defensa de Luis Rubiales a la exigencia con Luis de la Fuente

El juicio por el beso no consentido de Luis Rubiales a Jenni Hermoso ha continuado con momentos de gran tensión en la sala, especialmente debido a la firmeza del juez Fernández-Prieto. Su postura se ha destacado por su contundencia al cortar a los letrados que no respetaban el rumbo del juicio y al exigir claridad y sinceridad en las respuestas de los testigos. Entre los momentos más intensos se encuentra su enfrentamiento con el abogado de Jorge Vilda, el momento defensor a Luis de la Fuente y los cortes a la defensa de Rubiales.

El enfrentamiento con el abogado de Vilda

Uno de los momentos más intensos del día fue cuando el juez interrumpió al abogado de Jorge Vilda, el extécnico de la Selección Femenina, quien intentaba recordar unas palabras de Jenni Hermoso sobre la desconvocatoria de la futbolista. El magistrado mostró su descontento y aclaró que no estaban enjuiciando un posible sentimiento de venganza. “La coacción podría existir aún habiendo sido convocada”, explicó Fernández-Prieto, quien subrayó la irrelevancia de las discusiones sobre otros momentos de desconvocatorias.

La paciencia del juez Fernández-Prieto llega a su límite

Un momento particularmente conflictivo fue cuando el exdirector de comunicación de la RFEF, Pablo García Cuervo, comenzó a responder de manera desafiante. En una intervención en la que García Cuervo defendió la gestión comunicacional del caso, el tono de su respuesta no fue bien recibido por el juez. Fernández-Prieto, visiblemente molesto, interrumpió al testigo y le advirtió que su paciencia “estaba llegando a un límite”. "Quiero saber las cosas con claridad, no con chulería", le espetó el magistrado, pidiendo al exdirector de comunicación que mantuviera un tono más respetuoso y colaborativo en sus respuestas.

El juez 'defiende' a Luis de la Fuente

Luis de la Fuente, seleccionador de la Roja, también fue protagonista de la jornada. Se mostró contrariado al ser preguntado sobre su presencia en la famosa reunión de la RFEF tras el beso no consentido. El entrenador insistió en que no estuvo involucrado en la redacción de la carta ni en la presión sobre la futbolista. En este caso, el juez Fernández-Prieto defendió la postura de De la Fuente, quien había sido repetidamente cuestionado por su testimonio. "Que un seleccionador nacional de fútbol vaya a la Federación a hablar de fútbol me parece lo lógico", expresó el magistrado. El juez descalificó las intenciones del abogado defensor al tratar de cuestionar la credibilidad del seleccionador: "Nos hemos empeñado en decir que es un mentiroso".

Fernández-Prieto también mostró su firmeza cuando De la Fuente se negó a responder ciertas preguntas.“Uno no elige de lo que se viene a hablar. Conteste a lo que se le pregunte y con la obligación de decir la verdad”, enfatizó el juez.