Las cinco decisiones del árbitro y del VAR ante el Barcelona que encienden al valencianismo: "Es lógico"
ValenciaPasan las horas y el cabreo en el valencianismo va in crescendo tras lo ocurrido en el Barcelona-Valencia. Hasta cinco acciones o decisiones del encuentro repartidas entre el árbitro, De Burgos Bengoetxea y el árbitro VAR, Santiago Jaime Latre, perjudicaron claramente los intereses del Valencia CF ante el Barcelona y dificultaron aún más que sumara algo positivo en su visita a Montjuïc. El clamor es unánime en la afición, pero también en el equipo, el cuerpo técnico y en los analistas arbitrales. Rubén Baraja fue el primero en cuestionar el fuera de juego de Fermín que facilitó el 2-2. Le daba la razón el ex árbitro Estrada Fernández, que además se echaba las manos a la cabeza de porqué la dupla de colegiados no interviniera en el penalti de Íñigo Martínez sobre Peter Federico. Fue una de las jugadas clave. "Es penalti. No entra el VAR porque el Comité Técnico de Árbitros les tiene dicho que si hay un primer contacto del defensa al balón por mucho que haya un contacto posterior, que es muy claro, que el VAR no intervenga", comentaba el colegiado.
"Es penalti. No entra el VAR porque el Comité Técnico de Árbitros les tiene dicho que si hay un primer contacto del defensa al balón por mucho que haya un contacto posterior, que es muy claro, que el VAR no intervenga", decía Estrada Fernández
Respecto al 2-2, el colegiado catalán fue contundente también. "Para mí es un fuera de juego claro. Lo que no podemos hacer en esta LIGA es cambiar el criterio dependiendo de qué equipo tengas sobre el terreno de juego", dijo sin pelos en la lengua antes de resumir con contundencia: "Me resulta impactante que este partido tiene tres jugadas polémica y el árbitro de campo no intervenga en ninguna".
Las cinco jugadas que reclama el valencianismo
1) No haber sacado amarilla a Ronald Aráujo en el penalti sobre Peter Federico en la primera parte 2) De dónde se saca De Burgos que en la primera mitad hay que alargar cinco minutos (en ese tiempo llegó la justa expulsión de Mamardashvili) 3) El penalti no señalado a Íñigo Martínez sobre Peter Federico 4) El fuera de juego de Fermín que facilita el 2-2 del Barcelona 5) Los tiempos de revisión del VAR. El penalti de Íñigo ni se valoró y en el fuera de juego aún se está esperando que tracen las líneas para marcar la jugada o se escuche el audio para ver si hubo revisión de la acción, cosa que, por el tiempo en que se reanudó el encuentro, no debió ser demasiado exhaustiva.
La opinión de David Torres sobre lo acontecido contra el Valencia CF
Para repasar todo lo sucedido hemos hablado, en el canal de Twitch de ElDesmarque con David Torres, delegado en Valencia que ha palpado de primera mano el sentir de la afición valencianista y recupera esas cinco acciones cometidas entre De Burgos Bengoetxea silbato en mano y Jaime Latre desde el VAR y que perjudicaron claramente al Valencia CF. "Me limito a recoger el malestar de los aficionados del Valencia CF y entiendo a quien piense que al Valencia no le dejaron ganar,. es lógico y comprensible. Dicho esto, considero que el Valencia CF no perdió única y exclusivamente por el arbitraje, pero le dificultó seriamente ganar", comenta el periodista. En ese sentido, insiste: "No quiero creer en teorías de la conspiración como que a la RFEF le interesa que el Barça acabe segundo porque así ingresa cinco millones de euros más por la Supercopa, como ha recordado Roberto Gómez en ElDesmarque de Madrugada, pero cuando los que tienen que impartir justicia no son profesionales al final es lógico dudar".
"Si se hubieran decantado hacia otro lado alguna de las cinco jugadas clave del encuentro, quizá el resultado habría sido distinto", asegura Torres
"Si se hubieran decantado hacia otro lado alguna de las cinco jugadas clave del encuentro, quizá el resultado habría sido distinto", asegura Torres