BÉL
ESL
AUS
FRA
RUM
UCR
TUR
GEO
POR
RC
CRO
ALB
ALE
HUN
Nuevo episodio en la Superliga: la jueza declara que FIFA y UEFA han abusado de su posición de dominio
-
El fallo atribuye una posición dominante de ambas instituciones
-
Javier Tebas cree que la sentencia no valida la Superliga
-
El CEO de la Superliga ve "cada vez más cerca" la competición: "Queremos hacer las cosas bien"
Nuevo capítulo en el caso de la Superliga. La jueza se ha posicionado en contra de FIFA y UEFA. La resolución del Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid da la razón a la competición impulsada por Real Madrid y Barça y acusa a los organismos internacionales de abuso de posición dominante y de ir contra la libre competencia en el mercado.
La sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 17 de Madrid dio la razón a la Superliga en la lucha que mantiene contra UEFA y FIFA. La jueza señala que se las acusa de abuso de posición dominante y de impedir la libre competencia en el mercado. La magistrada titular del Juzgado, Sofía Gil García, estimó parcialmente la demanda presentada por la European Super League Company S. L. (ESLC) contra la UEFA y la FIFA “al considerar que infringen los artículos 101 y 102 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE)”.
La sentencia contra UEFA y FIFA por la a Superliga
En la sentencia se ordena también a la FIFA y a la UEFA a que “cesen en las conductas anticompetitivas sancionadas y se les prohíba su reiteración futura", relata la sentencia.
No solo queda ahí. El fallo también condena ambas instituciones a remover inmediatamente todos los efectos de las actuaciones anticompetitivas que se hayan producido antes o durante la duración de este procedimiento, que comenzó el 18 de abril de 2021 cuando ESLC anunció la puesta en marcha de un proyecto de nueva competición de fútbol profesional, llamado Superliga.
Javier Tebas responde a la sentencia contra UEFA y FIFA
Ya se han producido las primeras reacciones al fallo de la jueza. Uno de los primeros ha sido Javier Tebas, presidente de LALIGA. "Sobre la estimación parcial de la demanda de European Superleague, es importante aclarar que (en la misma línea que el TJUE) la Juez exige a FIFA y UEFA una reglamentación sobre nuevas competiciones transparente y garantista, pero no valida la Superliga. Es más, se considera un proyecto abandonado en sus términos iniciales. Ni la sentencia es firme ni aporta nada nuevo significativo", publicó en su cuenta personal de 'X'.
Sobre la estimación parcial de la demanda de European Superleague, es importante aclarar que (en la misma línea que el TJUE) la Juez exige a FIFA y UEFA una reglamentación sobre nuevas competiciones transparente y garantista, pero no valida la Superliga. Es más, se considera un… pic.twitter.com/dhZQBJpOiF
— Javier Tebas Medrano (@Tebasjavier) May 27, 2024
De esta forma, el presidente de LALIGA aclara que el fallo no valida la creación de una competición como la Superliga.
Pues bien, solo que decir que queramos o no, Tebas tiene razón, si leés la sentencia no hay nada nuevo, sino que habría que hacer una nueva reglamentación para cualquier competición nueva. Y si los tribunales europeos lo que dijeron fue que la Superliga se puede hacer sin represalia alguna pero que las competiciones Uefa y Fifa son particulares y si no te invitan a participar te quedas fuera sin posibilidades de reclamación. Bastante claro hasta ahora, si juegas la Superliga y no te dejan participar en las ligas de los países y el resto de competiciones Uefa, pues como Herodes, te j.....