Iturralde González justifica el polémico penalti pitado a Marc Bartra: "Aquí no existe rebote"
Otros expertos arbitrales apoyan a Iturralde González
Qué significado cristiano tenía el tifo del Betis contra el Barcelona
SevillaLa polémica, presente en el Betis - Barcelona. Con el conjunto azulgrana venciendo 1-4 en la segunda mitad, el colegiado, tras la llamada del VAR, señaló un polémico penalti de Marc Bartra por mano a pesar de que el balón llegaba tras un rebote, algo que no entendía ningún jugador -la acción ni se protestó- y que Iturralde González, excolegiado profesional, defendió: "Aquí no existe rebote". El excolegiado, ahora comentarista en Carrusel Deportivo, comentaba viendo la repetición que "aquí no hay duda". "Aquí no existe rebote, es penalti. El rebote, no existe rebote, si desde el principio te haces grande", decía. "Como ejemplo te pongo al portero de balonmano, que se hace grande ante un contragolpe. Si el balón le da en la cabeza y después en la mano, no puedes decir que viene de rebote. Te estás haciendo grande antes de que yo chute", añadía poco antes de indicar que "mira donde tiene la mano antes de que chute. Eso no es rebote".
Otros expertos arbitrales como Pavel Fernández apoyaban la teoría de Iturralde González e insistía que se trataba de un "penalti claro".
Iturralde González, muy enfadado con Luis de la Fuente por lo de Bartra
Como anécdota, según se contó en Carrusel Deportivo, Luis de la Fuente revisó el penalti en su teléfono móvil y comentó en la grada que, para él, no era penalti, algo que no gustó nada a Iturralde González: "Por eso le expulsan tanto", dijo enfadado.