Haro apoya a Tebas por el partido de Miami, pero con una línea roja: "Como local, no"

SevillaEl Villarreal CF-FC Barcelona de la última jornada de 2025 no se disputará en Miami como querían los clubes y Javier Tebas, el presidente de LALIGA. Después de muchas opiniones, protestas y declaraciones, la empresa promotora se ha echado atrás en una decisión que ha sacudido los cimientos del fútbol español, y ahora cualquier opinión es noticia. Este miércoles, antes de que el Real Betis Balompié emprendiera rumbo a Bélgica para su partido de la UEFA Europa League ante el Genk, el presidente Ángel Haro ha expresado su apoyo a Tebas… pero con matices. “Esto viene de hace un tiempo. LALIGA tenía claro que quería proyectar la marca Liga en un mercado tan interesante como el mercado americano. Creo que ha faltado un poco de cariño en la comunicación para poder tener implicado a todos los entes que forman este universo del fútbol, que cada vez es más complejo. Tampoco tengo muchas más valoraciones que hacer porque entiendo que LALIGA y los dos clubes implicados, son los que podrán tener más elementos de juicio para poder, digamos, dar su opinión”, comenzaba el máximo mandatario verdiblanco. Sin embargo, Haro deja la puerta entreabierta a que en un futuro el Betis juegue fuera de España un partido de LALIGA EA SPORTS, pero con una línea roja que no cruzarían. “Por supuesto, en un partido donde el Betis fuera local, no. Es que el Betis tiene una afición muy importante, a la que hay que respetar. Si en algún momento se planteara lo hablaríamos abiertamente, pero en un partido de local me cuesta ver al Betis fuera de su estadio”, avisaba. [opinion id="nacional/300788939"][/opinion] Eso sí, reconocía el presidente que no habían recibido una propuesta en firme para que el Betis fuera de los equipos que jugaran en el extranjero. “No, por lo menos abiertamente no. Yo creo que esto se ha llevado entre LALIGA y los dos equipos, no sé si ha sido de una forma voluntaria por parte de los equipos y a nosotros no se nos ha planteado”.

No adulteraría la competición

El club que más se ha destacado en contra de esta idea ha sido el Real Madrid, que siempre se opone a cualquier iniciativa que salga de Javier Tebas y LALIGA, argumentando que se adulteraría la competición. Sin embargo, Ángel Haro no es de esa opinión, a pesar de que uno de los clubes implicados iba a ser todo un rival directo como el Villarreal. “No. Esos son términos gruesos, que también hay que tener cuidado. Lo que LALIGA buscaba era algo bueno en el sentido de proyectar la marca. Otra cosa es que se haya podido explicar mejor o peor o que no haya gustado a distintas entidades, pero bueno, yo creo que esto no adultera la competición”. Por último, abogó por que algún día se pueda dar esta circunstancia. “¿Por qué no? Yo creo que hay que abrirse a nuevas iniciativas. Estamos queriendo competir cada vez más con la Premier y por tanto hay que ser imaginativos. Si esto se da, pues tiene que ser de una manera abierta para que todos nos podamos implicar y apoyar el proyecto”, concretaba.