Pros y contras de la continuidad de Sergio Pellicer
Sergio Pellicer será el entrenador del Málaga para la próxima temporada si no hay giro radical de los acontecimientos. Así lo ha confirmado más de una vez el director general, Kike Pérez, que ha depositado su confianza en el técnico castellonense desde el primer día. "Tiene la confianza del club al 200 %, pase lo que pase”, dijo también en su día Manolo Gaspar, el encargado de elegirle como sustituto de Pepe Mel y firmarle un contrato que añadía también una vinculación para la campaña 2023/24.
Por tanto, esta decisión ya está tomada desde dentro del club. No hay debate para la directiva. Quieren apostar por el continuismo de un perfil de entrenador que conoce la situación del club, sus limitaciones y sus puntos fuertes. Pero el malaguismo no está tan de acuerdo y hay opiniones divididas: ¿empezar de cero si se acaba confirmado el descenso? ¿O seguir con Pellicer?
Motivos para continuar
Números: El fútbol es resultadista. Y para los entrenadores, al nivel máximo. Los 18 puntos en 18 partidos de Pepe Mel lo dejaron fuera del club. Las cinco derrotas en seis jornadas con Pablo Guede empujaron al argentino a abandonar el club de sus amores. Sergio Pellicer ha superado por goleada los números de ambos.
A falta de dos partidos para obrar el milagro o confirmar el descenso, Pellicer ha obtenido 22 puntos en 16 partidos, con seis victorias, seis derrotas y cuatro empates. Buenos números, pero no suficientes para la situación del club y para lo que fue contratado. Llegó con el equipo a cuatro puntos de la salvación y, a 18 de mayo, el equipo está a seis y con más de pie y medio en Primera RFEF.
Conocimiento del club y la cantera: Es innegable que pocos técnicos conocen al Málaga tanto como él. Protagonizó las temporadas milagrosas del pasado, salvando a aquel Málaga de las 18 fichas profesionales, pero empezó "en el fútbol de barro", como le gusta definirlo a él, gracias a sus etapas en Atlético Malagueño y Juvenil División de Honor. Conoce bien a casi todos los canteranos y no le tiembla el pulso para ponerlos en el campo.
Trabajo por adelantado: Quedarse a Pellicer implica apostar por la continuidad que quizá necesite un club tan inestable como el Málaga. Muchos pedían el regreso de Pellicer mucho antes. Decidió volver en un momento delicado. Tras esta temporada de fracaso para el club, Pellicer ha encontrado un esquema sobre el que construir (5-3-2).
Sintonía con Kike Pérez: Su buena relación con el director general puede ser un punto a favor para saber hacia dónde dirigir el proyecto. Aunque falta la pieza que lo articule todo, la del director deportivo, que vendrá si acepta que Pellicer es el idóneo.
Motivos para no seguir
No cumplir su deber: Si el Málaga confirma el descenso, lo que pasaría en 99 de cada 100 casos, Pellicer no habría sido culpable, pero sí parte del fracaso. Llegó al club con 18 jornadas por delante para remontar cuatro puntos de distancia con la permanencia. Un argumento válido para destituirlo si se quiere un reseteo o, como ha dicho el exmalaguista Ignacio Camacho, "empezar casi desde cero".
Imposición al nuevo director deportivo: También son muchos aficionados los que piensan que la continuidad de Pellicer no debe ser impuesta al director deportivo que aterrice en Málaga. Los hay que quieren llegar a nuevos proyectos con una apuesta propia en el banquillo y eso no sería posible en el Málaga, según Kike Pérez.
Repetir errores del pasado: La temporada pasada se hizo algo parecido con dos protagonistas que han acabado saliendo muy quemados del club. Manolo Gaspar apostó por la pasión de Pablo Guede, que estuvo cerca de descender al Málaga, y le dio poder para la confección de una plantilla coja que ha acabado dañando mucho al Málaga. Por eso hay gente que no compra hacer lo propio con Pellicer y prefiere borrón y cuenta nueva.
A ver, Pellicer es bienvenido en esta casa porque es un currante, y eso se valora. Su gestión en la crisis de hace dos años con 18 fichas fue muy buena. La de ahora... Podemos poner paños calientes, como la moral y tal, pero ha bajado, porque 22 puntos en 16 partidos, es un bazofia, y eso que el último empujón a veces contra equipos como Lugo o Mirandés que ya no se jugaban nada, ha adornado la trayectoria, pero fallando en los partidos clave de Racing, Andorra, Ponferradina ya descendido, y Huesca en casa. Y tuvo tiempo cuando llegó de leer la plantilla y gestionarla, porque la sangría de tarjetas rojas, y los jujgadores con los brazos bajados... Es algo que un entrenador que viene a mitad de temporada a salvar un equipo, tiene q saber gestionar y mejorar. Yo apostaría por otro entrenador. Los equipos de Pellicer son ordenador, y trabajados, pero les falta mucho juego. Lo hemos visto este año y en la otra ocasión. Además, nunca ha sabido leer los partidos, y cuando llega el momento de los cambios en las segundas partes, todos los equipos hacen cosas y nosotros no mejoramos nada. Se gana por empuje, pero no se sabe a qué juega. En Fuenlabrada también se vio que no es un gran entrenador, seamos realistas. Yo apostaría por otro, primero para ascender, y segundo para que en segunda tengamos nivel. El tema de cantera... si hay buenos jugadores jugarán, como han jugado con todos, tampoco podemos obsesionarnos con poner gente, que luego hemos visto la cantidad de jugadores que debutan, y 3 años después no dan nivel ni para 2rfef... Este año, no con 18, sino con más profesionales, él mismo no ha tirado de cantera tanto. Salvo Cristian y Loren que ya eran habituales con los otros.
Yo no lo veo y mira que me gustaría. Repetimos los errores del pasado. No ha conseguido el objetivo. En cuanto a la apuesta por Ramón la hizo porque en Las Palmas no le quedaba más remedio sino hubiera seguido en el banquillo
Es que vamos a ver, si el año que viene vamos a tener que tirar de cantera a muerte para confeccionar la plantilla ¿qué mejor que un hombre que la conoce como lo hace Pellicer?
Ha tenido 18 jornadas para recortar 4, y faltando 2 jornadas, el equipo está a 6 . Balance negativo. Yo apostaría por Alberto González,actual del Linares que tiene experiencia en 1 RFEF, de Málaga, trabajador, conocedor de todas las categorías no profesionales incluidas la primera
Estoy totalmente a favor de la continuidad de Pellicer, aunque no sea malagueño, es hombre de la casa y conoce muy bien los entresijos de este club. Creo que debemos poner toda la confianza en él y estar a muerte con el equipo en la nueva categoría, aunque tengamos que andar de pueblo en pueblo. Imprescindible es, prescindir del 90 % de la actual plantilla. En la actual Primera RFEF, hay auténticas perlas, hay jugadores de mucha valía con ganas de superación y con muy buena calidad humana y futbolística y muchos de ellos, vendrían al Málaga con los ojos cerrados. Recordemos de donde venían los Roteta, Rufete, Ruano, Movilla etc. y a donde nos llevaron.
Pues que siga Pellicer, que siga el Administrador judicial que siga Al-Thani, que sigan todos y que el Málaga siga bajando escaleras hasta el fondo.
esta claro que pellicer,con una plantilla, entera,no 18, ni con dinosaurios, y desde cero, nos devueve a primera y nos mantiene
Y otra cosa objetiva, conociendo como conoce Pellicer a los canteranos, a Ramon lo apartaron de las alineaciones tanto Guede como Mel, llegó Pellicer y puso a jugar a Ramon en su sitio y el Málaga era otro, el medio del campo empezó a funcionar y con ello el equipo, pero la mala suerte quiso que Ramon se lesionara y se acabó la diversion, todo se vino abajo desde entonces. Pelli se quedó sin motor y sin sustituto y eso ya no es culpa de él sino de la confeccion del equipo que hicieron Gaspar y Guede
Para mi opinion Pellicer tendría que seguir Ha conseguido como dice la crónica 22 puntos en 16 partidos, llegó con 4 puntos para la salvacion y ahora está a 6. Pensando en hechos objetivos de los que no ha tenido culpa, hubo 4 partidos casi seguidos con un jugador menos casi desde el primer tiempo con autoexpulsiones groseras que de jugar los 11 segurisimo que no se hubieran perdido o incluso se hubieran ganado sobre todo contra el Racing, por lo que significaria en la tabla. Si a eso le añadimos el penalty fallado por Ruben Castro contra el Huesca, quedando nada para terminar el partido, tendriamos a este equipo a tiro de piedra, sumenle minimo 6 puntos de mas. Estariamos empatados con un par de equipos y posibilidad de alcanzar a otros 3 o 4. De esto no tiene ninguna culpa Pellicer, repito que para mí deberia seguir
No se de donde sacais que el malaguismo esta dividido, la aficion esta con Sergio a muerte, es el que deberia de haber sustituido a Guede.
Si hay alguien capacitado para subir de nuevo al Malaga a la segunda division ese hombre sin duda es Pellicer.
¿Un contra que estemos a dos puntos más de diferencia? Se han conseguido más puntos, ocurre que el resto también, con resultados a veces que nadie esperaba. Y habiendo cogido al equipo con la moral por los suelos, más fácil lo tenían los anteriores y no arreglaron nada o poco. Conoce categorías no profesionales, al club, los canteranos (muchos irán al primer equipo) y siempre da la cara por el equipo. Eso de que parte de la afición no le quiere... Cuatro gatos son.
Creo que es una apuesta asegurada, mejor que él en estos momentos no hay que entienda la cantera del Málaga, porque desde el juvenil y el malagueño hizo un gran trabajo, y si queremos gentes de cantera mejor que mejor