Por la participación del socio del Athletic

El martes asistí en San Mamés a la primera reunión previa pre Asamblea de Compromisarios del Athletic Club. En ella, tras presentar Alberto Uribe-Echevarría las cuentas y el presupuesto para el próximo año, en el momento de las preguntas, un socio compromisario comentó que se estaban intentando recoger firmas para conseguir introducir un punto en el orden del día de la Asamblea.

Tras las reticencias iniciales de los directivos presentes, que comentaron que la reunión previa era para presentar las cuentas, y no para establecer otro tipo de debates, el socio explicó la propuesta, que no es otra que solicitar a la Junta Directiva la creación de un apartado dentro de la página web del club que permita elevar, consultar y firmar mediante medios digitales propuestas que han sido realizadas por socios.   Es decir, lo que se solicita es que el socio del Athletic pueda tener una participación real y efectiva en el club. Idea que era compartida por los miembros de esta Junta, pero sólo hasta antes de entrar en el club como nueva directiva. Su programa electoral así lo indicaba, pero una vez en el poder supongo que es muy difícil permitir que los socios participen.
  Así lo han demostrado a lo largo de todos estos años y así lo volvieron a demostrar el martes. Respondieron que la propuesta supone una modificación de estatutos y NO ES ASÍ. Un estudio jurídico nos indica que con los estatutos actuales es perfectamente posible llevar a cabo nuestra propuesta. No les gustó el debate, e intentaron cortarlo repitiendo, de nuevo, que no era el lugar. Pero por insistencia, pudimos exponer nuestros argumentos.  Ayer tuvo lugar la última reunión pre Asamblea y curiosamente lo que según ellos no era un tema para hablar el día anterior, se convirtió en uno de los puntos comentados por la directiva, para hablar en contra y decir precisamente que supone una modificación de estatutos. Algo que no tuvo respuesta por parte de nadie, ya que ninguno de los que habían presentado la propuesta, estaba en dicha reunión.   Hablaron sobre ello, sin darnos posibilidad de réplica. Insisto en que no supone una modificación de estatutos, pero si nadie lo dice y nadie les lleva la contraria, parece que tienen razón. Es decir, la campaña por el NO de parte de la Junta Directiva se inició ayer ante supongo unos 120 compromisarios, que sólo les escucharon a ellos. ¿Y nuestros argumentos? A eso le llamo yo jugar sucio.
  También quiero recordar que esta junta, como otras anteriores, se salta los estatutos de dos modos distintos con el desarrollo de la Asamblea de Compromisarios. Uno de ellos es permitiendo que se vote nada más constituida la asamblea. Por tanto, compromisarios, sin entrar en el auditorio, sin escuchar la propuesta (que, por cierto, se han conseguido las firmas y ya están en Ibaigane) y a los socios que la presentan, ya pueden votar.   Eso se hace así precisamente para evitar el diálogo, para evitar que se oiga la voz del socio. Josu Urrutia cuando le recordé esto el lunes, comentó que los socios pueden traer su idea ya desde casa y que no es necesario entrar. Idea… ¿sobre qué?, ¿sobre lo que dicen ellos?, ¿vienen aleccionados? ¿Que idea van a tener si es probable que algunos ni siquiera sepan nada de la propuesta?  Para acabar, desde aquí en estas líneas en ElDesmarque Bizkaia pido a todos los compromisarios que, por favor, asistan a la Asamblea, que no voten sin entrar, sin escuchar, que escuchen lo que dice no sólo la directiva, que escuchen también a los socios,… que escuchen, que piensen y que luego decidan su voto.  Yo por supuesto voy a votar que sí a la propuesta porque estoy a favor de la participación, porque creo que el Club no puede ser sólo del presidente y su directiva, porque se puede ayudar para mejorar las cosas, voy a votar que sí porque quiero un Athletic de todos.
¡AÚPA ATHLETIC!
Por Itziar Iriarte Isusquiza, socia compromisaria del Athletic Club

@iriarte_itziar