Otra Asamblea sin tratar de Lezama
Reportar vídeo
Por favor, indica por qué quieres reportar este vídeo:
Ante la próxima Asamblea del Athletic Club,
Siendo la parte más importante, gozar de una buena situación económica, que garantice responder en condiciones a cualquier situación que se pueda plantear, todo lo demás es secundario. Gozamos de buena salud económica, alegrémonos pues, Zorionak.
Justo es reconocerlo, hay aspectos presupuestarios que se pueden cuestionar, por esta vez prefiero dejarlo aparcado. Es suficiente pero no me conformo. ¿Por qué? Es más que evidente que a la otra parte más determinante del club, su filosofía, su cantera: Lezama, no se va tratar como se merece. El orden del día de estas Asambleas, impide explicación y debate clarificador al respecto. El presupuesto y los números, como se sabe vienen a suponer unas 3 horas, y en función de los que intervengan puede que más. Pensar que después de ese tiempo hay condiciones suficientes para un tema de este calado es una broma. El apartado, ruegos y preguntas, que da igual para un roto que para un descosido, con todo lo que supone de descentralizador, no puede garantizar ese debate en condiciones. Si además en ésta, como parece, el “affaire” agua puede tener su protagonismo.
Urrutia ante la prensa
La comparecencia del presidente ante los medios de comunicación es manifiestamente insuficiente. La marcha del primer equipo, fagocita este debate, y a veces le hace, por desgracia, irrelevante. Propuse en su día, eso sí, yo solo, el incorporar en los estatutos la necesidad de hacer dos Asambleas monográficas por mandato, cosa que no se tuvo ni en consideración. Con ello pretendía garantizar todo lo anterior, es decir, una información de calidad, y posterior debate. Publiqué no hace mucho, en este medio, ElDesmarque Bizkaia, el articulo ¿Por qué Amorrortu? Al cual os remito, en él venía a decir, lo incomprensible que resulta entender, ¿cómo se pasa de despedido a Director Deportivo en un día? Hasta hoy, no encuentro ni se ha dado explicación alguna. Pues bien:
Es un grandísimo error que esta Asamblea de 2015 (con este formato ninguna) no pueda abordar lo que se supone que es la esencia del club, nos vamos a quedar sin saber: - ¿Por qué Amorrortu? ¿Proyecto-Objetivos? -¿Qué Balance se hace de Lezama ? -¿Qué objetivos pretendemos del Bilbao Athletic? -¿El desencuentro entre el Dtor. Deportivo y el entrenador del Bilbao Athletic? -¿Cómo dinamizar el futbol vizcaíno?
Entre otras preguntas. Es incomprensible que el club que más presume de ello, siga en el limbo, sin intentar redefinir: ¿Qué filosofía, qué proyecto hay? ¿Cómo se valora, cómo se “controla”? Herramientas que ayudan a crear una “cultura” Lezama. La marca del Athletic, es: Lezama, es su cantera, y no se va a tratar en esta Asamblea. Es una pena. Estoy convencido de que nos veremos obligados a esta discusión (como siempre) en peores condiciones. Batxu Azkarate, Socio compromisario…………. nº 45.745
Estimado Xabier: muchas gracias por recordarme el funcionamiento del Club. En su próximo mensaje me puede explicar el fuera de juego. Eso me pasa por olvidar la regla de oro del Athletic, esa que dice "nunca te metas con los compromisarios". Estimado Antton: pues para mi al marcharse Larrazabal que continúe Amorrortu es una señal de estabilidad. ¿Había que haberle echado y traer a alguien completamente nuevo? Luego nos quejamos de vaivenes en la dirección de Lezama. Sobre los cambios en el organigrama, pues ya veremos el resultado pero no sabemos si con Larrazabal o cualquier otro director no hubiera habido los mismos movimientos o más. Y no es que yo sea fan de Amorrortu: sólo comento que me parece un movimiento razonable del presidente. También le voy a explicar lo que entiendo porque el Bilbao Athletic compita porque parece que tenía que haber sido más específico: me refiero a que consiga, por ejemplo, jugar en Segunda después de casi 20 años. Muchas gracias.
Esta es buena... ¿Así que Amorrortu, que según recupera la makila se cepilla a 9 entrenadores, es la estabilidad de Lezama? ¿Y su falta de entendimiento con Ziganda también es cosa de la prensa claro? Oye y que el Bilbao Athletic compite ¿qué es exactamente? ¿Qué llega a la hora y disputa partidos con la ficha bien rellenada por el delegado? ¿Qué los gana todos?
Señor Unzueta: Como compromisario que también soy yo, le explicaré que la condición de socio compromisario además de implicar un compromiso con el Club como su definición bien indica, se adquiere con nueve firmas de socios que le avalen más la suya propia. Si tan mal cree que lo hacemos los actuales, le invito gustosamente a que usted y los muchos que critican sin serlo, adquieran la condición de tal y si lo hacen mejor, le aseguro que seré el primero en agradecérselo. La Asamblea de Compromisarios es el único órgano de control que tenemos los socios para controlar (cada vez menos) la gestión del Club. Le recuerdo que somos una sociedad deportiva y que a diferencia de las sociedades anónimas, el control recae me en los socios como propietarios del mismo.
Algunos compromisarios parece que lo que quieren es ser presidente, entrenador y hasta utillero. Las preguntas del autor son chocantes en este momento: Amorrortu continúa porque garantiza estabilidad; los objetivos del Bilbao Athletic son formar jugadores y competir y yo diría que ahora mismo se cumplen los dos; lo más ridículo es lo de dinamizar el fútbol vizcaíno que tiene más equipos en Segunda BB que nunca. Para que no parezca que soy un urrutista ahí va una crítica al presidente: hay que mejorar el sistema de elección de compromisarios porque algunos sólo repiten una y otra vez su discurso, Gracias.