Cañizares opina sobre el arbitraje en Vigo y va contra la mayoría
-
El VAR vuelve a quitarle puestos en la clasificación al Valencia CF
-
Gil Manzano, la piedra con la que el Valencia CF tropieza una y otra vez
Santi Cañizares siempre habla alto y claro y sin pelos en la lengua. Siempre con cariño y sentimiento hacia el Valencia CF por su pasado en el club de Mestalla pero sin perder ni un ápice de objetividad.
El exguardameta valencianista ofreció su opinión sobre la influencia del arbitraje de Gil Manzano en la derrota del Valencia ante el Celta en Balaídos. El VAR no anuló el primer tanto del Celta al considerar que Iago Aspas estaba en línea con la defensa valencianista y no mostró las imágenes que ratificaban tal decisión. Un día después, la RFEF se excusó al decir que la no emisión de las imágenes se debía a un problema técnico con la productora. Además, Gil Manzano no señaló pena máxima ni en el agarrón a Paulista ni en el clamoroso penalti cometido por parte de Aidoo sobre Manu Vallejo.
Para Cañizares, y en contra de lo que la mayoría del valencianismo piensa, la influencia arbitral de Gil Manzano no fue tal en la derrota del Valencia ante el Celta.
Pues sigo sin ver que en la derrota del VCF en Vigo esté implicado el arbitraje...
Lo lamento si hiero la sensibilidad de mucha gente que espera otra cosa de mí por ser valencianista...
Habrá otros días que esté más acertado en mis comentarios...— SANTIAGO CAÑIZARES (@santicanizares) September 20, 2020
Cañizares, una de las voces más críticas del Valencia contra Lim
Cañizares es un claro detractor de Peter Lim y su gestión en el Valencia y ha dicho por activa y por pasiva en incontables ocasiones que ya no cree en el proyecto del magnate de Singapur después de la gran cantidad de decisiones ilógicas que ha tomado. En este sentido, Cañizares también se muestra escéptico ante la situación que vive el Valencia, todavía sin fichajes, y con un técnico como Javi Gracia, que se mueve entre la resignación y la desesperación
El Valencia, por juego, no merecío ganar Pero el 1 gol fuera de juego y el 2 de una falta inexistente. Que hubiera pasado si el sr Gil Manzano pita fuera de juego en el 1gol No soy adivino
El Valencia, por juego, no merecío ganar Pero el 1 gol fuera de juego y el 2 de una falta inexistente. Que hubiera pasado si el sr Gil Manzano pita fuera de juego en el 1gol No soy adivino
El señor cañizares siempre en posesion de la verdad absoluta, no solamente discrepo de los valencianistas sino también de los tres compañeros de la mesa, me parece fatal que para atacar al señor Lim desvirtúe la actuación arbitral, eso es odio y espero que cambie por el bien de la imagen que de él tenemos cambie un poco
Ahora sí me ha fastidiado este, se podía callar la boca para eso, el gol es fuera de juego, x muy poco pero se vio claro en las repeticiones, ese gol se anula siempre, para eso está el var,no digamos ya si se lo marcan al Madrid o al Barcelona. Y no es la única jugada en la que fastidian al Valencia, un penalty al menos es claro en el área del Celta, y la falta de Esquerdo muy dudosa. Además la expulsión perdonada al Celta...