¿Por qué han sancionado con dos partidos a Jaime Mata?
Reportar vídeo
Por favor, indica por qué quieres reportar este vídeo:
-
Rival: "Pedro López tampoco estará frente al Real Valladolid"
-
Previsible: "Mata se imaginaba que le impondrían dos partidos"
-
Sanción: "El Comité de Competición ratifica a Prieto Iglesias"
"Espabilar sinónimo de despertar, avivar, incitar, estimular acarrea una expulsión y una sanción de 2 partidos!". Esa fue la respuesta de Jaime Mata en Twitter a la sanción impuesta por el Comité de Competición a raíz de lo reflejado en el acta por Prieto Iglesias. Sin embargo, en las oficinas del Nuevo Estadio José Zorrilla ya esperaban esta sanción. De hecho, es la mínima según el Código Disciplinario de la RFEF al interpretar el comité que se trata de una "protesta" y aplicar el Artículo 120.
Dicho artículo dice lo siguiente: "Protestar al árbitro principal, a los asistentes o al cuarto árbitro, siempre que no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes". Curiosamente, supone la misma sanción que el 117, artículo aplicable en caso de menosprecio o desconsideración, algo muy alejado de lo que hizo Jaime Mata.
El Real Valladolid estudiaba a media tarde presentar un recurso al Comité de Apelación para intentar que el delantero madrileño solo fuese sancionado con un encuentro (o ni eso), algo que parece realmente difícil a no ser que se encuentre la manera de argumentar que el ya famoso "espabila" no era una protesta.
Espabilar sinónimo de despertar, avivar, incitar, estimular acarrea una expulsión y una sanción de 2 partidos!
— mata (@mata_jaime9) 28 de septiembre de 2016
