Galera: "Me coaccionaron, pues no quería poner mi dinero en un asunto relacionado con Lopera"

El expresidente del Betis hasta 1992, Hugo Galera, ha declarado en el Juzgado Mercantil número 1 de Sevilla tras José León, mostrando su contrariedad con la labor de Manuel Ruiz de Lopera. Para empezar, explicó cómo entró en el club el propio Lopera, y la función de León.

"Estar en la directiva del Betis en aquellos momentos era algo muy difícil. Nuestro objetivo era la conversión en sociedad anónima deportiva. Había mucha expectación en la sociedad sevillana. Dividí las funciones. Por presión del señor José León, Manuel Ruiz de Lopera se encargó de los asuntos económicos. Desde el principio se me exigió que le diera a Lopera las atribuciones que tenía en su momento Manuel Romero". Y fue aquí cuando empezó a atacar al empresario de la calle Jabugo: "Lopera manipuló transacciones y avales. Entró de forma forzosa. Éramos dos personas poco compatibles por razones éticas y morales. Todos los mecanismos financieros estaban depositados en su oficina. Al principio creía que lo estaba haciendo bien, pero luego me di cuenta de que las intenciones del personaje no eran las mejores".
Posteriormente, analizó la "negativa" labor de Lopera a partir del 30 de junio del 92, cuando "reventó" todo su trabajo previo: "Lopera se encargó de reventar el 30 de junio de 1992 todas las operaciones que yo llevaba tiempo realizando para ayudar al club. Es cierto que la situación económica en la 91-92 no era buena pero había puesto todos los mecanismos para el plan de saneamiento y la conversión en SAD. Había que hacer operaciones y no teníamos ciertas cantidades. El riesgo de desaparición siempre existía había pero había más alarmismo en los medios y en la propia Sevilla que en la realidad. Es cierto que, en un momento determinado, Farusa puso unos millones pero igual los pude haber puesto yo. Estamos en un escenario de muchos meses, con diferentes posiciones y noticias".
Sobre las intenciones del expresidente verdiblanco desde el 92, añadió que "Sí que firmé el documento. Se quedó con el pagaré Lopera, por supuesto. Todo lo que se pretendía era salvar al Betis pero de forma lícita. Ahí entró en escena Lopera para quedarse con el club. Queríamos distribuir las acciones entre todo el beticismo, ese era el espíritu. Había un interés personal para quedarse el Betis y se forzaron las cosas. Lopera acudió a las reuniones de Colón con dos o tres personas más para entrar en la distribución. Nos encontramos con que se desequilibró la reunión con estas dos entradas. Creo que uno de ellos era León, lo que contradice sus declaraciones anteriores".
Sin embargo, al final el resultado fue muy diferente: "No teníamos ningún compromiso de adquirir más acciones. Todo esto fue forzado. Lopera reventó todas mis intenciones de repartir las acciones entre los béticos y dijo que fue 'el salvador'. Lopera falsificó su firma en un documento. Esa no es mi firma, ¡esto me indigna!. Le preguntan si "¿entiende que Farusa estaba controlada por Lopera?". Responde: "Está claro, era su empresa tal y como decía él en prensa".
Un acuerdo a la hora de adquirir las acciones, que no llegó por unanimidad, según Galera. "Sin duda, pero no con Lopera, que lo reventó todo. Farusa ayudó como todos, es cierto que tuvo una ayuda especial. Aquel momento tuve que irme a Chicago. Faltaba un dinero y dije que miraran si lo podía poner alguien. Lo puso Farusa como lo pude haber puesto yo. Mis frases en prensa en el 92 eran de cortesía para no fomentar una ruptura. Es cierto que suscribí el préstamo para acceder al plan de saneamiento, y que el ayuntamiento lo avaló. No pienso que el acuerdo se llegó por unanimidad", indicó. (Lopera sonrió, tras estas palabras).
Por último, expresó que "nunca le vendí acciones. Me coaccionaron. Yo tengo patrimonio para pedir un préstamo y suscribir 30 acciones, y más. No tenía necesidad de hacerlo. Lo hice para que nadie se quedase con más acciones de la cuenta. No quería poner mi dinero en un asunto contaminado por Lopera". No obstante, sobre José León, añadió que "nunca dudé de su buena voluntad a excepción de la declaración del día de hoy".