Sampaoli, contento por romper mala racha y recuperar el "vértigo" en ataque

El técnico del Sevilla, Jorge Sampaoli, se mostró "contento" tras ganar 4-2 al Deportivo, al destacar que han roto la mala racha de seis partidos sin vencer -5 de Liga y el de la eliminación de 'Champions'-, después del "bajón" que tuvo el equipo, y que han recuperado el "vértigo" y la "velocidad" en ataque.En la sala de prensa del Ramón Sánchez Pizjuán, el preparador argentino valoró que, tras esa serie negativa de encuentros sin ganar, el Sevilla "hoy volvió a vivir sensaciones de equipo de ataque, de vértigo, de atacar todo el tiempo", lo que le "ilusiona para el futuro, para volver a lograr resultados de esta forma".
No obstante, Sampaoli admitió que también deben mejorar cosas en defensa porque encajaron "dos goles de manera esporádica y que son corregibles", si bien asume "ese tipo de errores" si ello está "vinculado a la cantidad de ocasiones que generó el equipo".
Además, lamentó que no tuvieran más puntería para materializarlas, ya que "no es normal que un equipo en España genere tantas opciones de gol", con la contrapartida negativa de que no fueron más "efectivos" a la hora de convertirlas.
"Buscamos más viveza en el juego en esta etapa. El equipo empezó a variar la forma, y hoy el vértigo y el ataque generó que no tuviera tanta pausa, pero sí que tuviera la velocidad en ataque que necesitaba en este momento", resaltó.
Añadió que "ojalá" puedan "repetir un partido" como éste frente al Dépor, en el que aseguró que si hubieran estado más acertados en algunas de las muchas ocasiones que crearon, el marcador final habría reflejado "mucha más distancia".
Para el entrenador argentino, "la idea es sumar más puntos para transformarlo en la clasificación para la 'Champions', que es lo que necesita el club", por lo que seguirán "trabajando para ello".
Sobre las quejas por el arbitraje del técnico del Deportivo, Pepe Mel, que aseguró que a su equipo no le pitaron "dos penaltis clarísimos", Sampaoli precisó que no sirve "para analizar las apreciaciones de otro" y que su colega "tendrá el criterio para observar lo que vio y comunicarlo", aunque él no puede "analizar lo que vio otro".