Pequeños accionistas recurrirán a todas las vías si no se anulan sanciones

'Voz del Sevillismo', asociación de accionistas minoritarios del Sevilla, anunció hoy que recurrirá a todas las vías posibles, la administrativa y la judicial, si no se anulan las sanciones que pesan sobre el club de cierre de la zona central baja del Gol Norte de su estadio, por cánticos ofensivos.En un comunicado remitido a Efe, esta asociación de pequeños accionistas del club también informa de que se personará en los expedientes sancionadores abiertos al club, en tanto "amenacen con el cierre por un solo partido de una sola grada del Sánchez Pizjuán" según precisó su presidente, Ernesto López de Rueda.
Ante la sanción de cerrar esa grada por cuatro partidos impuesta por el Comité de Competición, por cánticos ofensivos en el Sevilla-Athletic, y la propuesta de cierre por ocho partidos de esa misma zona o, como alternativa, cuatro todo el estadio, por insultos en el Sevilla-Real Madrid, 'Voz del Sevillismo' insta al club a "llevar a término su proclama de que el Gol Norte no se cerrará" y de que entrarán "todos al estadio o no entrará ninguno".
Si no se revocan dichas sanciones, estos accionistas minoritarios acudirán a la vía administrativa y jurídica en defensa de los intereses de los accionistas y abonados "acompañando al propio Sevilla, y más allá si el club no puede sobrepasar ciertos límites".
El experto jurídico de la asociación, Eduardo Arenas, explicó que la Federación Española ha desestimado su petición información sobre los expedientes abiertos al no considerarla "parte interesada", por lo que esperarán al final de la vía federativa para personarse ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD), dependiente del Consejo Superior de Deportes, "si no desaparecen las sanciones".
En la hipótesis de que el TAD confirmase alguna sanción por esos hechos, Arenas afirmó que 'Voz del Sevillismo' estudiará igualmente su personación ante el tribunal de lo Contencioso-Administrativo por la vía de la justicia ordinaria.
Lo justificó en la medida en que los órganos competentes imponen a sus clubes "obligaciones de imposible cumplimiento" que deberían estar en manos de la Administración, y en el caso del Sevilla porque intuyen que "las sanciones se basan en un código disciplinario que puede vulnerar algunos aspectos del ordenamiento jurídico".
Argumentó que es "evidente la vulneración de los principios de proporcionalidad y de igualdad, tanto por la dimensión de las sanciones propuestas como por la no aplicación de otras similares a distintos clubes".