Del Nido y la otra vez que el Sevilla abanderó a los clubes: del reparto televisivo de 2011 al 'caso Negreira'
El Sevilla FC ha sido el primer club en lanzar un comunicado de rechazo a las informaciones aparecidas en diferentes medios de comunicación sobre el llamado ‘Caso Negreira’. Posteriormente, todos los clubes de Primera salvo el Real Madrid y el Barça, lógicamente, han firmado un comunicado en el que muestran su profunda preocupación por el escándalo que sacude al Barça.
Según esas informaciones, el FC Barcelona supuestamente habría pagado hasta 6 millones de euros entre 2001 y 2018 por informes arbitrales. En un primer momento, la información apuntaba a pagos documentados entre 2016 y 2018 por valor de 1,4 millones de euros, desvelados en el marco de una investigación de Hacienda sobre Jose María Enríquez Negreira, ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
ℹ️ Comunicado oficial en relación al denominado 'Caso Negreira'.#SevillaFC #WeareSevilla
— Sevilla Fútbol Club (@SevillaFC) February 20, 2023
Con el paso de los días se ha ido conociendo que esa relación entre el alto directivo de los árbitros y el club azulgrana venía de lejos. El propio Laporta ha reconocido que en su primera etapa ya existían pagos por ese tipo de servicios. Eso sí, ha puntualizado que se hacían facturas con soporte documental y “sin sociedades por en medio”. El presidente del club azulgrana ha tenido palabras también para Tebas, contra el que ha cargado duramente.
El Sevilla de Del Nido ya abanderó a los clubes de Primera
A la preocupación mostrada por el Sevilla FC se ha sumado el RCD Espanyol, como segundo equipo de primera división en manifestar su inquietud sobre el tema a través de un comunicado. Curiosamente, son los dos mismos clubes que en 2011 abanderaron desde el principio la lucha contra el reparto de los derechos televisivos. En aquel entonces, el presidente del Sevilla, Jose María del Nido, llegó a reunir en el Sánchez Pizjuán a 12 equipos de Primera para enfrentarse al Real Madrid y al Barça por los derechos televisivos.
En su día, el Sevilla encabezó la rebelión de los clubes españoles contra el anterior reparto televisivo. El Espanyol fue uno de los clubes que le siguió y lideró aquello. Hoy, con el ‘Caso Negreira’, ha vuelto a ocurrir lo mismo. A veces hay que ser molesto y caer mal.
— Jorge Liaño (@jlianodesmarque) February 20, 2023
Ahora, con el 'caso Negreira', y tras los primeros comunicados de Sevilla y Espanyol, se ha producido el comunicado de todos los clubes de la Liga a través de la Comisión Delegada. Así, no es la primera vez que Sevilla y Espanyol son los primeros en dar un paso a la hora de denunciar situaciones que les resultan injustas o preocupantes en el desarrollo de la competición.
CONUNICADO ÍNTEGRO DE LALIGA
Reunida en el día de hoy la Comisión Delegada de LaLiga (compuesta por el Atlético de Madrid, Levante UD, Sevilla FC, Real Betis, Real Sociedad, Cádiz CF, Getafe CF, Villarreal CF, CD Tenerife, Deportivo Alavés, S.D. Eibar, U.D. Las Palmas, C.D. Lugo y S.D. Huesca) y tras hacer balance de todo lo acontecido en las Juntas de División, así como de la información publicada en los medios de comunicación, esta Comisión Delegada quiere manifestar:
- LaLiga ha expuesto a todos los miembros de la Comisión Delegada las diferentes actuaciones que ha realizado y está realizando entre las que se incluyen: un escrito a la Fiscalía como ayer anunció el presidente; comunicaciones con los datos e información que LaLiga considera pertinentes a diferentes organismos, españoles y europeos; y más actuaciones que en este momento LaLiga considera que no debe hacer públicas para no perjudicar la investigación.
- En el día de ayer, durante las Junta de División, la mayoría de los Clubes de LaLiga expresaron su profunda preocupación por este caso, que consideran de máxima gravedad, por lo que la propuesta de una comunicación conjunta recibió el apoyo unánime de todos los clubes de LaLiga SmartBank y todos los clubes de LaLiga Santander a excepción de dos, quienes mostraron objeciones a ese comunicado conjunto por diferentes motivos.
- LaLiga y su Comisión Delegada rechazan y repudian los hechos, y están profundamente preocupados y trabajando activamente por esclarecer cualquier irregularidad que se haya podido producir alrededor del caso Negreira, ya sea de carácter deportivo o de cualquier otra índole.
- LaLiga está siguiendo muy de cerca este asunto y actuará con firmeza dentro de las competencias y límites que le permite la Ley.
- La Comisión Delegada respalda firmemente las actuaciones de LaLiga atendiendo al trabajo demostrado y llevado a cabo durante estos años por preservar la integridad de la competición.
estos moji-nos no se enteran y hablan sin crterios a ver si os enterais bien antes de decir estupideses que vuestra envidia os puede eternos inferiores
MACGREGORE ERES DE LOS QUE DIFUNDEN LAS MENTIRAS DEL BETIS ADEMAS ANTES DE SACAR BULOS INFORMATE BIEN DE LAS NOTICIAS LOS BETICOS SIEMPRE VIVIENDO DE LA MENTIRA Y DE LA AYUDA PUBLICA el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) desestimó este jueves la solicitud de medidas provisionales presentada por el Rayo Vallecano, por lo que el club madrileño no podrá jugar la Europa League la próxima temporada, plaza que ocupará el Sevilla. El Rayo, que finalizó la Liga mejor clasificado que el Sevilla, apeló al TAS por la plaza de Europa League que quedó vacante a consecuencia de la sanción del Málaga. Sin embargo, el organismo rechazó la petición rayista porque también mantiene deudas. En su afán por imponer el denominada 'Fair Play' financiero, la UEFA imposibilitará competir en Europa a aquellos clubes que no hayan saldado sus deudas. Así ratificó el TAS la decisión adoptada por el ente presidido por Michel Platini. "Se rechaza otorgar la Licencia UEFA al Rayo Vallecano para la temporada 2013/2014 por considerar que el club aún no había pagado su deuda en el momento en que el Comité de Licencias de la RFEF debía determinar, en primera instancia, la concesión de las licencias UEFA", explicó el TAS. Fue la segunda derrota judicial del Rayo en la misma jornada, puesto que paralelamente un juzgado de lo mercantil denegó la licencia UEFA al club madrileño. Un auto que, con fecha del 8 de julio, daba la razón a la Real Federación Española de Fútbol al no otorgarle la licencia alegando que "la finalidad de preservar la aplicación de la normativa reguladora de la competición es que los equipos no compitan en ventaja desleal por cuanto no hacen frente a sus deudas" y que, "para lograr este objetivo, la RFEF debe aplicar uniformemente la normativa reguladora de la competición". La entidad vallecana, que tenía la opción de interponer recurso ante esta decisión del juzgado de lo mercantil, informó en la tarde de este jueves que recurrirá a "una instancia superior para agotar todas las vías posibles y conseguir la Licencia que le permita jugar" la próxima edición de la Liga Europa. La entidad vallecana había hecho esta petición al juzgado mercantil después de que los Comités de Primera y Segunda Instancia de la Licencia UEFA de este organismo hubieran desestimado el pasado mes de mayo la concesión de ese permiso por tener deudas pendientes. creo que te as enterado imbécil
MACGREGOR.A un Partido del Descenso y punto, que investiguen también el aumento a 22 Equipos cuando descendieron al Celta y Sevilla - 1º-CUNANDO EL DESCENSO DA LA CASUALIDAD QUE EL MADRID COMO SIEMPRE TAMPOCO LO PAGO Y NUNCA PASO NADA, PERO RESULTA QUE DEL NIDO INVESTIGO Y LOS TRINCO CON EL CARRILLO DE LOS HELAOS Y ENTRE TODOS LO ARREGLARON PARA NO MANCHAR EL NOMBRE DE MADRID y por qué no se tomó la misma medida con Málaga y Elche.2º EL MALAGA Y EL ELCHE, ES OTRA HISTORIA QUE NO PARAIS NI A CONOCER LA HISTORIA, ESOS EQUIPOS CUMPLIERON CON EL FER PLEY DE LA UEFA PORQUE NO TENIAN SOLVENCIA PARA COMPETIR SIN PAGAR LAS NOMINAS DE LOS JUGADORES No acepto Consejos de Personas o Entidades que nunca fueron ejemplo de nada, todo lo contrario y que investiguen también a esas entidades que han intentando toda la vida hundir al Real BETIS BALOMPIE, Demagogia e Hipocresía no casan con el Real BETIS BALOMPIE.3º DEMAGOGO E HIPOCRITA ERES TU BETICUCHO LLORON, PORQUE NO INVESTIGAN AL BETIS LAS AYUDAS QUE CONSIGUE DE DINERO DE TODOS LOS SEVILLANOS Y ANDALUCES, QUE ERES UN VERDINA RESAVIAO ENVIDIOSO ENFERMO DEL QUIERO Y NO PUEDO, PUES PREPARATE QUE EN DOS HERMANAS ESTA A PUNTO DE ESTALLAR LA BOMBA DEL CONCURSO PUBLICO, QUE FUE DIRIGIDO PARA BENEFICIAR AL BETIS, LEETE QUE ESA CIUDAD DEPORTIVA QUE NUNCA SE LLEVARA A FIN, TENEIS QUE DEVOLVERLA EN 39 ANOS, ASI QUE COMO ME DA QUE ERES UN MOCOSO TE TOCARA TIRARTE A LA CALLE A LLORAR CON TANTOS MILLONES DE TONTOS COMO TU, DISFRUTA LO POCO QUE TE DARA TU EQUIPO,PORQUE ESTAS PERDIENDO EL TIEMPO AHORA OTROS VENTE AÑOS ESPERAR QUE UN EQUIPO SE QUEDE SIN PORTERO,O ALGO RRARO RARO PARA LLEGAR A OTRA FINAL Y QUE TOQUE EL MAS MALO DE LA LIGA, PORQUE USTEDES NACIERON PARA PERDER HASTA EL AUTOBUS, TE RECOMIENDO LAS HEMEROTECAS DE ABC POR EJEMPLO ES BARATITA Y TIENE TODA LA POBRE Y DESDICHADA VIDA DE TU EQUIPO QUE RENUNCIO A LA CIUDAD TAN DIVINA A CAMBIO DE UN RIO SUCIO Y VERDE.
TUFILLO TU, LAVATE PORQUE TE HUELE EL TRASERO DE LA QUE TE ESPERA CUANDO ENTRE DEL NIDO, YO NO SE SI POR MOTIVOS AJENOS AL FUTBOL ALGUN OTRO PRESIDENTE HA TENIDO PROBLEMAS JUDICIALES QUE TERMINATAN EN PRISION, PERO SI ESTOY SEGURO QUE DEL NIDO ESTUBO POR OTROS TEMAS QUE ALGUNOS PAMPLINAS NI HABEIS LEIDO,APROVECHA LAVARTE A MEDIO DIA POR EL FRIO
Aparte de Del Nido algún presidente o expresidente no de la federación sino de club has estado encarcelado?
El Trampillas nunca ha sido abanderado de nada, es más fueron los clubes de primera los que permitieron que permaneciera en primera cuando la normativa lo mandaba a segunda b. Por cierto, véanse la final contra el Liverpool y expliquenla.
El único que no firma el comunicado es el otro ladrón. El Real Trampas CF. Ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
A un Partido del Descenso y punto, que investiguen también el aumento a 22 Equipos cuando descendieron al Celta y Sevilla y por qué no se tomó la misma medida con Málaga y Elche. No acepto Consejos de Personas o Entidades que nunca fueron ejemplo de nada, todo lo contrario y que investiguen también a esas entidades que han intentando toda la vida hundir al Real BETIS BALOMPIE, Demagogia e Hipocresía no casan con el Real BETIS BALOMPIE.
A veces a que ser molesto y caer mal ,claro y más si el pobre le exige al rico que sea justo e igualitario,hay es donde ya empiezas a caer mal y si encima le quitas títulos Supercopa de España o Europa cuando estos pagan para ganar ,más antipático eres ,eso sin duda ,pero aún así seguiremos diciendo lo que nos parece este fútbol corrupto que tenemos . Y nos tratan de vender como la mejor liga del mundo ,será la mejor liga amañada del mundo ,que asco .