Los expertos arbitrales opinan sobre el penalti de Araújo a Isaac Romero: "El del Sevilla se tira para agrandarlo"

El Sevilla-FC Barcelona ha empezado con emoción, y polémica. Los de Matías Almeyda han salido a morder, mientras que los culés parecen estar dormidos. No han tardado en llegar a la portería rival con varias ocasiones que han puesto contra las cuerdas a la defensa de Hansi Flick. Y la prueba de ello llegaba en el minuto 10 cuando Ronald Araújo cometía penalti sobre Isaac Romero.

Los expertos arbitrales no se ponen de acuerdo con el penalti de Araújo

Ya en la retransmisión de Movistar+ ya avisaban de que la acción traería cola. Tanto Carlos Martínez como Álvaro Benito señalaban que se trataba de una jugada muy complicada de arbitrar desde el campo: "Es un penalti de VAR", explicaban. Alejandro Muñiz Ruiz tardó unos minutos analizar todas las tomas y en señalar la pena máxima.

'Archivo VAR' ha sido el primer experto arbitral en pronunciarse acerca de la entrada de Araújo sobre Isaac Romero: "Araújo mete la pierna izquierda entre las dos de Isaac, trabándole dentro del área. Es penalti", afirmaban. Además señalaban que se trataba de un error infantil del central del FC Barcelona: "Infracción muy inocente del uruguayo que tuvo que revisar Muñiz Ruiz en el monitor".

Sin embargo, el excolegiado Eduardo Iturralde se posicionaba en el lado contrario: "Para mí no es penalti. Es un forcejeo, los dos se agarran y el del Sevilla, al notar el contacto con la pierna, se tira para adelante para agrandarlo. Pero es de criterio, hay que respetar al árbitro".

Pavel Fernández también se mostraba contrario a la decisión del árbitro: "No doy crédito por la intervención de VAR de Carlos Del Cerro Grande. Se van tocando. Yo incluso diría que Isaac Romero fuerza entrelazar sus piernas con la de Araújo. Le señalaban un pisitón que no veo. No me parece penalti. Esperaba un poco más de personalidad de Alejandro Muñiz Ruiz. Horrorosa intervención del VAR".