Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros con fines analíticos y para mostrarte publicidad personalizada (recopilan datos sobre tus gustos y perfil).

Si continúas navegando por el sitio, estás aceptando su uso.

Puedes rechazar la utilización de cookies u obtener más información al respecto en nuestra Política de Cookies

A través de cualquiera de las páginas webs del Grupo tiene la opción de personalizar las cookies tal y como desee.

Es Noticia

Dmitrovic, En-Nesyri, un balón dividido y un polémico uso del VAR

Sánchez-Martínez dialoga con Dmitrovic (Foto: LaLiga)
Javier Santos

El disparatado uso del videoarbitraje (VAR) que algunas veces sucede en el fútbol español ha añadido más polémica al famoso protocolo tras una acción sucedida en el Eibar-Sevilla de este sábado. En la primera parte del encuentro, un balón en profundidad sobre Youssef En-Nesyri terminó con el portero local, Dmitrovic, arrollando al delantero sevillista. El colegiado del partido, Sánchez Martínez, señaló inmediatamente el punto de penalti. Pero desde la sala VOR avisaron al árbitro murciano para que lo anulara.

En las imágenes repetidas por televisión a cámara lenta se observa cómo En-Nesyri llega al balón antes que Dmitrovic. Sin embargo, también queda claro que el guardameta azulgrana despeja el balón antes de arrollar al marroquí. En el fútbol tradicional se trataría de una acción que no merecería ser castigada como penalti. No obstante, la polémica radica en el uso del VAR para corregirla. Es una jugada que finalmente queda a interpretación del colegiado de campo, que la vio y decidió que era infracción del portero del SD Eibar.

Lucas Ocampos mira a Dmitrovic en el momento de lanzar el penalti hacia el lado opuesto (Foto: LaLiga).

El protocolo del VAR explica que sólo se avisará al árbitro del partido en caso de que se produzca "un error claro, obvio y manifiesto" o un "incidente grave inadvertido" en relación con el gol, penalti, tarjeta roja o confusión de identidad. En estas dos últimas temporadas ha habido no pocas acciones castigadas como penalti en las que el defensor llega antes al balón y después golpea al adversario. Las quejas sevillistas en Ipurua iban más en este sentido, en un posible uso inapropiado del videoarbitraje tras una acción ya juzgada. En el Eibar, sin embargo, esgrimen que sí se trataba de una acción importante no advertida en directo por el árbitro.

El caso es que Sánchez-Martínez consultó el monitor de televisión situado en la banda y tardó poco en desdecirse, anulando el penalti. Poco después repitió el procedimiento para señalar uno del todo indiscutible sobre En-Nesyri. Ocampos engañó a Dmitrovic.

Escribir comentario 3 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar

  1. CRM

    Aún me acuerdo de ese penalti que le pitaron a los verdinas en su campo y se vio que Diego Carlos llegó antes al balón que el jugador verderón y después lo daba. Pitaron penalty y ni siquiera se revisó en el VAR. Pues no piaron más las criaturitas. Es obvio que no hay más ciego que un árbitro que no quiere ver, o le dicen que no vea, claro.

  2. Sergio

    Sale este equipo a robo partido un saludo desde el mejor estadio de Andalucia

  3. Ratón Colorao

    Penalti del todo indiscutible ,lees bien creaturita tongo , INDISCUTIBLE y hablas de liga adulterada juasjuasjuasjuasjuas lloronas balompié os vamos a poner ,saludos desde Champions