Es Noticia

Los expertos arbitrales coinciden en la expulsión de Ronald Araujo: "Se tira"

Barcelona
Periodista especializado en fútbol nacional

La vuelta de los cuartos de final de la UEFA Champions League entre el FC Barcelona y el PSG prometía emociones fuertes. Y no ha defraudado en el primer acto del duelo que acoge el Olímpico Lluís Companys. El cuadro parisino arrancó con fuerza y buscando igualar la eliminatoria desde el primer momento. Sin embargo, el primer zarpazo fue culé gracias a una gran acción técnica de Yamine Lamal que no desaprovechó Rapinha para adelantar a los de Xavi Hernández.

Aunque la alegría azulgrana duraría poco. Corría el minuto 29 de encuentro cuando Ronald Araujo vería la roja directa y el FC Barcelona se quedaría con diez futbolistas sobre el terreno de juego. El defensor culé, incrédulo con la decisión de István Kovács, reprochó al trencilla su decisión realizando un gesto que puede costarle caro. El árbitro principal del partido entendió que Araujo derribó a Barcola cuando se dirigía a la portería defendida por Ter Stegen.

István Kovács señaló la falta en el borde del área y expulsó al central de Barcelona. Desde el VAR respetaron la decisión en directo del colegiado y Araujo no volvería a ingresar en el terreno de juego. Xavi Hernández se vio obligado a agitar el banquillo y metió en el campo a Iñigo Martínez en detrimento de Yamine Lamal. Pero... ¿fue excesivo castigo la expulsión directa para Ronald Araujo?

Los expertos arbitrales coinciden en la expulsión de Ronald Araujo

La polémica acción ha generado cientos de comentarios entre los aficionados. Hay disparidad de opiniones, pero los expertos arbitrales están coincidiendo. Uno de los primeros en pronunciarse fue Eduardo Iturralde González. El actual colaborador de Carrusel Deportivo lo tiene claro: "Se tira el del PSG, se tira Barcola".

'Itu' añadió el motivo por el que el VAR no entró en la citada acción: "No entra el VAR porque desde allí lo dan por buena, validan la decisión de Kovacs".

En esta misma línea gira la visión de la jugada por parte de Mr. Asubío, analista en medios como Marca o La Ser. "No hay nada. El VAR debió intervenir y recomendar la revisión".

Por último, Pável Fernández, analista arbitral en medios como Radio Marca, también piensa que el contacto de Ronald Araujo fue muy leve como para dejar con diez futbolistas al FC Barcelona: "¡Expulsado Araujo por derribo a Barcola! Si Kovacs pita la falta lo tiene que expulsar, es el último hombre. La duda es, ¿era falta? El uruguayo solo le pone el brazo en el hombro, ¿ese es el motivo del derribo? Para mí no".

BarcelonaRonald Araújo
Escribir comentario 3 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar

  1. Hace 1 mes Juan

    Desde el primer momento se ve clarísimamente que el del PSG se adelanta el balón demasiado y que NO llegará. Nota el contacto con Araujo y aprovecha para tirarse. Hasta ahí todo como siempre, un circo. Pero de pitar penalty y/o amarilla a roja significa, yo decido quien gana el partido y soy el árbitro.

  2. Hace 1 mes Armando Marcos Rapado

    Pero ninguno de estos artistas ve q el motivo del derribó de Varcola no es el brazo, sino q le traba con la pierna a la altura del gemelo y eso es lo q le impide correr bien y le desequilibra... Ni con repeticiones lo veis? Madre de Dios q árbitros hemos padecido durante años...

  3. Hace 1 mes Armando

    Pero ninguno de estos artistas ve q el motivo del derribó de Varcola no es el brazo, sino q le traba con la pierna a la altura del gemelo y eso es lo q le impide correr bien y le desequilibra... Ni con repeticiones lo veis? Madre de Dios q árbitros hemos padecido durante años...