Qué dicen los analistas arbitrales de la posible falta de Blind sobre Jutglà previa al gol de Vanat en Balaídos

Los jugadores del Celta de Vigo pidieron a Cordero Vega que viese en el VAR la posible falta de Blind sobre Ferrán Jutglà previa al gol de Vanat en Balaídos. Entendían que el defensa neerlandés había imposibilitado al atacante celeste controlar el balón. El colegiado dio validez al gol provocando el enfado de la grada en Balaídos. Sin embargo los analistas arbitrales consideran que el extremeño estuvo acertado.

Mr. Asubio, analista arbitral de ElDesmarque, cree que la jugada es un lance normal del juego. Entiende que en la primera impresión pueda parecer falta de Blind pero en la repetición se "ve que no hay tal cosa".

En la misma línea se sitúa Pavel Fernández. El analista apunta a que el gol del ucraniano Vanat es completamente legal ya que la acción entre Blind y Ferrán Jutglà es "fútbol".

Archivo VAR calificó de "brillante" la actuación de Cordero Vega. "Acertó en prácticamente todas sus decisiones, dejando jugar desde el primer minuto y manteniendo un criterio equitativo", aseguraron de la labor arbitral del extremeño.

Opiniones todas ellas contrarias a lo que pensó Borja Iglesias. El celeste lamentó que ese tipo de jugadas nunca se las pitan a los delanteros: "Es que al punta casi nunca es falta. Si hubiera sido Ferran el que agarrara seguro que sí. Para mí esas acciones ya no solo vale con que no le tire o no le pegue".