Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros con fines analíticos y para mostrarte publicidad personalizada (recopilan datos sobre tus gustos y perfil).

Si continúas navegando por el sitio, estás aceptando su uso.

Puedes rechazar la utilización de cookies u obtener más información al respecto en nuestra Política de Cookies

A través de cualquiera de las páginas webs del Grupo tiene la opción de personalizar las cookies tal y como desee.

Es Noticia

La explicación arbitral de la agresión de Diakhaby a José Mari: "Sin llegar a la amenaza"

Expandir v
ElDesmarque

La agresión de Mouctar Diakhaby a José Mari en el tramo final del partido tampoco fue vista por el árbitro, Díaz de Mera. No sólo no vio cómo el central llevaba sus manos al cuello del roteño para empujarlo, sino que en el acta no reflejó lo acontecido en el campo y se limitó a explicar la amonestación como un hecho menor.

Según el árbitro, vio la amarilla por "discutir con un contrario sin llegar a insultos ni a la amenaza". Nada que ver con la realidad, en la que queda en evidencia la violencia del jugador del Valencia, que no es la primera vez que la lía jugando contra el Cádiz.

Así pues, en opinión del colegiado manchego coger por el cuello a un rival y lanzarlo contra el suelo no supone ninguna amenaza. Una falta de criterio que está en la línea de los acontecimientos negativos que llevaron al presidente del club, Manuel Vizcaíno, a pedir a Luis Rubiales, presidente de la RFEF, que arreglara el VAR. Sin ningún éxito por el momento.

Mouctar Diakhaby ya provocó a Juan Cala en el partido jugado por el Cádiz en Valencia a primeros de febrero, correspondiente a la Copa del Rey. Su comportamiento está dejando mucho que desear con acciones que no son propias de un buen deportista.

Escribir comentario 0 comentarios
Deja una respuesta
Su comentario se ha enviado correctamente.
Su comentario no se ha podido enviar. Por favor, revise los campos.

Cancelar