El celtismo aplaude la respuesta de Aspas sobre el caso Santi Mina: "Habla por ti, máquina"

Yo no entiendo por q ahora todo dios se tira de las vestiduras cuando el celta lo fichó todos sabíamos lo q avía referente a este tema se sabía q podía pasar esto no lo fichara así no avía problema de imagen de daños al celta presi culpable de ficharlo

Cuando el Celta lo fichó, que yo sepa, aún no tenía condena en firme. Por lo que no creo que el club tenga que apechugar nada. Por otro lado, si un futbolista agrede a una mujer en ámbito privado y sin implicación del club, la única imagen que debe ser dañada es la del futbolista. Pero en el caso de personajes públicos, como este, la empresa para la que trabaja puede sufrir de deterioro de su imagen simplemente porque la gente opina, como es lógico. Por tanto tienen todo el derecho a apartarlo del club porque sí está perjudicando su imagen gravemente. Y si al susodicho no le gusta, que se lo hubiera pensado antes. Tener la vida más que arreglada y no pensar que tus actos te la pueden joder es culpa de él y de nadie más. Haberse hecho una paja en el baño de su casa. Por cierto, Iago Aspas un 10 con su respuesta (él sí se está preocupando por su imagen y por la del club y ya nadie podrá dudar de él en este asunto)

Habría que estar en sito, de lo que me cuentan no creo nada, de lo que veo la mitad. Si es cierto la sentencia me parece correcto, en caso contrario una injusticia imposible de remediar.

Desde que en el zapaterismo se elevaran a categoría de estrella mediática ciertos delitos, entre ellos el de violencia de género (unidireccional, por cierto), se ha impuesto la lapidación pública como el primero de los castigos. Con independencia de cualquier resolución, la vida personal y profesional del denunciado quedan marcadas. Un juez ha de posicionarse (para eso cobran) pero no significa que siempre hagan justicia. Solo las partes, Mina y la chica en este caso, saben qué pasó aquel día. Como OPINIÓN personal dudo mucho que un futbolista profesional de físico y cartera intachables precise de estas estrategias para tener entre sábanas lo que le venga en gana. En cualquier caso si ha cometido el delito, lo ha hecho en el ámbito personal. Que pague si ha de pagar cuando se decida. Hasta entonces sus derechos laborales NO SE TOCAN! Y en cuanto al club que ha pasado de la operación retorno a la de minoración sin cuartel de masa salarial, no busca otra cosa que aprovechar la ocasión. Igual que con Denis y su agencia, el argumento extradeportivo de "el daño de imagen" es la excusa al fin que se persigue. Por último y como céltico, me jode no disponer de un futbolista muy aprovechable por la decisión de apartarle. Acaso alguien cree que con otros (entiéndase Iago Aspas) se hubiera obrado igual?

Has tenido tres oportunidades para corregir las faltas y poner comas.

Alfonso, deja de repetir la opinión y corrige las faltas, y en respuesta te digo que el presidente no tiene culpa alguna, que el jugador sea un desgraciado no es culpa de otra gente y en mi opinión, el club no debería tener problemas de imagen si la gente sabe diferenciar que el club no tiene culpa ninguna

Madre mía, que envíes 3 veces el mismo mensaje, y en las 3 pongas 2 veces "avía" en vez de "había"...

Yo no entiendo por q ahora todo dios se tira de las vestiduras cuando el celta lo fichó todos sabíamos lo q avía referente a este tema se sabía q podía pasar esto no lo fichara así no avía problema de imagen de daños al celta presi culpable de ficharlo